这里有抄袭吗？

Question

据我了解，您不能从方法返回数组，因为您实际上返回的是指向在方法范围内创建的数据的指针。不能保证数据仍然位于方法范围外该指针指向的地址。

但它似乎适用于构造函数，因为每次运行此代码时都会打印 true。我只是走运吗？

class Vector3d {

    public:
        float* data_ptr;

    public:
        Vector3d(float values[3]) {
            data_ptr = values;
        }
        
};

int main(){
    float arr[] = {3, 4, 5};
    Vector3d vec = Vector3d(arr);
    
    cout << (vec.data_ptr[0] == arr[0]) << endl;
}

我认为我的另一个选择是使成员变量成为数组而不是指针并使用“复制”构造函数：

class Vector3d {

    public:
        float data_ptr[3];

    public:
        Vector3d(float values[3]) {
            for (int i = 0; i < 3; i++) {
                data_ptr[i] = values[i];
            }
        }
        
};

这是否意味着

data_ptr[i]

和

values[i]

现在是存储在不同内存地址的两个不同值？还是这些变量共享一个内存位置？

Answer 1

函数参数（包括构造函数参数）中的数组类型具有特殊规则，使其在几乎所有用途中都表现得像用指针声明一样。

所以

    Vector3d(float values[3])

其实是

    Vector3d(float* values)

因此，在第一个代码段中，您只是将指向

arr

的指针值从

main

存储到

data_ptr

中。

arr

在

main

生活到

main

结束。所以你仍然可以访问它。当您访问

data_ptr[i]

时，您实际上正在访问

arr[i]

.

在此代码中没有复制数组。你只是在操纵指针。如果您希望数组具有与其他类型一样的复制行为，请使用

std::array

而不是内置数组。

std::array

的行为类似于任何标量或类类型，而内置数组具有从 C 继承的奇怪行为。

---

在第二个片段中，您明确地将

arr

中的元素复制到新数组

data_ptr

中。

data_ptr

数组与

arr

数组不同，因为它们的生命周期重叠，所以它们必须位于不同的地址。我上面所说的仍然适用：

values

只是指向

arr

.

的指针