String.Sort 和大于/小于运算符 VB.Net 之间的区别

Question

我有一个简单的例程，可以根据无序对象集合中的名称属性查找下一个对象。我浏览集合并收集

List(of String)

中的所有名称，添加任何属于

>

我当前名称的名称，这应该给出当前键之后的所有内容的列表。然后，我使用

.Sort()

上的默认

List(of String)

方法对列表进行排序，并获取列表中的第一项，这应该是我的下一项。我执行相反的操作来查找前一个项目，添加所有项目

<

我当前的名称，排序并获取列表中的最后一个项目。

但是，此方法会跳过一些项目。例如，我有名为 1210、1210-ADA 和 1210_ADA_DB 的项目。使用此方法，获取下一项会跳过中间项 1210-ADA 并找到 1210_ADA_DB，但查找上一项似乎可行。

如果我的过程是正确的，我唯一的解释是

<

和

>

运算符的比较与

.Sort()

方法不同。这是真的吗？有什么区别？

查找下一项的代码：

        Dim Key As String = Name
        Dim NameList As New List(Of String)
        For Each obj As T In Collection
            Dim ObjKey As String = Obj.Key
            If  ObjKey > Key Then
                NameList.Add(ObjKey)
            End If
        Next
        If NameList.Count = 0 Then Return Nothing
        NameList.Sort()
        Dim NextKey As String = NameList.First

Answer 1

我想你已经发现问题所在了。 但需要注意的是，您可能会受到某些 VB6 兼容行为的困扰。 Option Compare 的默认值是 Binary，它使用 String.CompareOrdinal()。 不是 List.Sort() 使用的。 选项比较文本将 CultureInfo.CompareInfo.Compare() 与 CompareOptions.IgnoreWidth、CompareOptions.IgnoreKanaType、CompareOptions.IgnoreCase 选项结合使用。 也不是 List.Sort() 使用的。

避免使用运算符并使用 String.Compare() 代替。

Answer 2

我唯一的解释是 < and > 运算符与 .Sort() 方法的比较不同。这是真的吗？

不。

Sort

内部使用

String.IComparable(Of String).CompareTo

方法，其产生的结果与

<

和

>

一致。

但是，只有当您没有更改项目或当前文件的

Option Compare

时，这才是正确的。这将改变

<

和

>

的行为，但不会改变上述方法。

Answer 3

Dim lststrSort As New List(Of String) From {"D", "d"}
lststrSort.Sort()

print(lststrSort) ' {d, D}
print("d" < "D") '  False
print(String.Compare("d", "D") < 0) ' True

String.Compare 和 < work differntly, sorting lists is consistant with String.Compare, but not with <.

我可以选择比较二进制。