根据 C++入门我们可以为一个定义为extern的变量提供初始化器，但这样做会覆盖extern。一个有初始化器的extern就是一个定义。
extern double pi = 3.1416; // definition
书上也说了 在函数中为外部变量提供初始化器是一个错误。这两句话放在一起，我认为有点混乱，它们引起了我心中的以下疑问。
如果在任何函数外的外部提供初始化器都可以覆盖外部， 为什么在函数内的外部提供初始化器就不行？
我也不明白为什么有人既要获得一个添加extern关键字的声明，又要提供一个初始化器。这和定义一个变量并在其上提供一个初始化器不一样吗？如果不是，为什么？答案就是我们不能在函数内部的extern上提供初始化器的原因吗？
根据C++ Primer，我们可以在一个定义为的变量上提供一个初始化器。
extern但这样做会推翻extern.
只有部分是这样。
提供初始化器迫使声明成为一个定义（除了类的一些静态成员）。因此，它部分地抵消了 extern，这通常会抑制定义。然而， extern 可以有其他的效果，而初始化器并不能使这些效果无效。
书上也说了，在函数内部的extern上提供初始化器是一个错误。
是的，是这样的。在块范围内。extern 是用来强制声明具有外部或内部链接（而不是声明一个局部变量）。然而，该语言禁止使用 界定 这样的变量在本地作用域中，你只能在那里声明它，并在命名空间作用域提供匹配的定义。你只能在那里声明它，并在命名空间作用域提供一个匹配的定义。如果你提供了一个初始化器，那么你试图在那里定义变量，这是不允许的。
如果在任何函数外的外部提供初始化器都可以覆盖外部，为什么在函数内部的外部提供初始化器就不可以呢？
正如我所解释的，这个前提是错误的。初始化器，在这两种情况下，都会使声明变成一个定义。在这两种情况下，它并没有覆盖以下事实，即 extern 影响 联动 的声明。
我也不明白为什么有人会想在声明中加入一个 "我 "的名字。
extern关键字并提供一个初始化器。这和定义一个变量并提供一个初始化器不一样吗？如果不一样，为什么？
当我们使用 extern 和初始化器一起使用，通常是因为我们正在尝试定义一个 const 有外部链接的对象。见下文。
// At global scope:
const int c1 = 42; // definition with internal linkage
extern const int c2; // declaration with external linkage
extern const int c3 = 42; // definition with external linkage