[BETWEEN运算符vs。> = AND <=：是否存在性能差异？

Question

这两个语句在逻辑上是等效的：

SELECT * FROM table WHERE someColumn BETWEEN 1 AND 100

SELECT * FROM table WHERE someColumn >= 1 AND someColumn <= 100

一个相对于另一个具有潜在的性能优势吗？

Answer 1

没有好处，只是语法糖。

通过使用BETWEEN版本，在某些情况下您可以避免函数的重新评估。

Answer 2

没有性能上的好处，读/写第一个更容易。

Answer 3

不，没有表现。它只是一点糖果。

如果要检查查询比较，则类似

DECLARE @Table TABLE(
        ID INT
)

SELECT  *
FROM    @Table
WHERE   ID >= 1 AND ID <= 100

SELECT  *
FROM    @Table 
WHERE   ID BETWEEN 1 AND 100

并检查执行计划，您应注意完全相同。

Answer 4

嗯，这是一个令人惊讶的结果。我这里没有SQL Server，因此我在Postgres中尝试了此操作。显然有免责声明：这不一定会得到相同的结果，您的里程可能会有所不同，请在使用前咨询医生。但仍然...

我只是用两种不同的方式编写了一个简单的查询：

select *
from foo
where (select code from bar where bar.barid=foo.barid) between 'A' and 'B'

和

select *
from foo
where (select code from bar where bar.barid=foo.barid)>='A'
and (select code from bar where bar.barid=foo.barid)<='B'

令我惊讶的是，两者的运行时间几乎相同。当我做一个解释计划时，他们给出了相同的结果。具体来说，第一个查询对bar进行了两次查询，一次用于> =测试，另一次用于<=测试，就像第二个查询一样。]

结论：至少在Postgres中，BETWEEN确实只是语法糖。

我个人定期使用它，因为它对读者来说更清楚，特别是如果要测试的值是一个表达式。弄清楚两个复杂的表达式是相同的，这并非易事。弄清楚两个复杂的表达式即使不相同也应该相同，这更加困难。

Answer 5

哦，但是大家都提到当搜索值在where子句的左侧时的情况。