什么（amd）脚本加载器用于移动网站

Question

我正在开始研发移动网站的新版本。我正在研究使用amd脚本加载器，并将其缩小到require和lsjs。我知道这两者都有很多专业人士和骗子，但我试图将所有这些都用于我网站的移动版本。有没有人在移动级别有这个lib的经验？试着在这里讨论一下人们认为最好的方法。 （拥有1500名代表的人都想创建一个lsjs标签:)）。也许这些图书馆的创作者（todd burke或richard backhouse）对此有意见

谢谢

编辑：

感谢Simon Smith在下面提供了很好的信息。有没有人用过lsjs？它在速度方面看起来非常有前景，但没有用户群，文档或（我认为）require / curl的功能，但看起来仍然很有前景

Answer 1

我会说在您准备好投入生产之前使用RequireJS。然后编译脚本并用Almond替换RequireJS。这是James Burke（RequireJS的作者）制作的一个简单的库，所以你可以依靠它无缝地工作：

一些开发人员喜欢使用AMD API来编写模块化JavaScript，但在进行优化构建之后，他们不希望包含像RequireJS这样的完整AMD加载器，因为他们不需要所有这些功能。某些用例（如移动设备）对文件大小非常敏感。

通过在构建文件中包含杏仁，不需要RequireJS。当使用Closure Compiler和gzip进行缩小时，杏仁大约为1千字节。

https://github.com/jrburke/almond

编辑：

Curl.js也是一个选项。我没有使用它，但知道它比RequireJS小很多。做了一些研究，为什么：

RequireJS通过Curl执行以下操作（通过James Burke）：

• 支持多版本/上下文，对模拟测试很有用，但是没有它就可以使用
• 支持通过require加载普通JS文件，不必是AMD模块
• 支持特殊检测并使用旧版本的jQuery（如果使用jQuery 1.7.1或更高版本，则不应该是一个问题）
• （目前）更好地支持简化包装的commonjs样式：define（function（require）{}）;

简而言之，如果您只是在应用程序中处理AMD模块，不需要多版本/上下文支持，并且不使用简化的commonjs包装样式，或者使用旧的jQuery，那么curl可能是一个不错的选择。

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/requirejs/niUyLZrivgs

而Curl的作者：

RequireJS在curl.js以外的地方运行，包括WebWorkers和node.js.它也比curl.js有更多的“战斗测试”，这可能意味着它在边缘情况下的错误更少。 curl.js也缺少一些重要的功能，例如预加载隐式依赖项和支持AMD包装的commonjs模块。这些都是0.6版本（下周末）。

从好的方面来说，curl.js ......

小到要求的1/4大小 - 即使与js捆绑在一起！和domReady！插件仍然不到一半的大小。

加载模块比RequireJS更快，但在IE6-8或开发（非构建）环境中只有意义。

支持可插拔模块加载器，用于AMD以外的格式（例如，我们正在处理未包装的CJSM / 1.1和CJSM / 2.0）。

通过IOC容器（如wire.js（通过cram.js））支持基于配置的依赖关系管理。

支持内联css（通过cram.js）和css的连接（通过cram.js 0.3到年底）

https://github.com/cujojs/curl/issues/35#issuecomment-2954344

Answer 2

早在2014年，我遇到了同样的问题。我有一些额外的要求，以便在移动设备上快速建立网站：

• 小到足以内联（以避免支付额外的请求税以获得装载机）。
• 内联配置文件（删除请求）。
• 在纯javascript中配置文件（没有解析开销）。
• 让浏览器进行实际加载（目前浏览器很聪明）的文件。
• 将所有异步加载的模块连接在一起。
• 支持单页应用程序，其中包含使用散布的$（function（）{...}）构造的遗留代码，但我坚持加载jQuery后期和异步加速。

在评估了RequireJS，curl，lsjs和其他一些人之后，我得出结论，他们中没有一个能够达到我项目所需要的水平。最终我决定创建自己的lockandload AMD-loader。我当时没有开源，因为这意味着编写文档。但我最近用新文档开源，以防其他人受益。