我一直在尝试使用RabbitMQ perl库Net :: RabbitFoot，它下面使用AnyEvent :: RabbitMQ。根据RabbitMQ Tutorial，将prefetch_count设置为1应该确保公平分派，因为不应该向已经忙于另一条消息的工作人员发送消息。但是，perl实现Net::RabbitFoot，即使在设置qas后也没有那样工作，如描述here，第54行。它似乎只是做香草循环调度并最终调度到已经执行工作的机器。这是qos的实现。你能帮我弄清楚为什么会这样吗？这是库中的错误吗？
提前致谢。
编辑：
这是我的设置：2个消费者连接到同名队列。当我发送大量消息时，我看到这种模式：消费者1：Msg1，Msg3，Msg5 ......消费者2：Msg2，Msg4，......所有消息都来自同一个队列。现在发生的事情是，如果Msg3占用消费者1，仍然将Msg5发送给消费者1，而消费者2则免费。
香草循环？呃？
当许多使用者连接到同一个公共队列时，prefetch_count = 1会很有用。实际上，默认情况下，客户端库将一次性预取许多消息。
因此，您希望通过将其设置为1来避免的默认奇数效果是，一个客户端获得大部分（或全部）消息，而其他消费者获得很少或没有，因为负载不平衡。
但是你说的是“vanilla round-robin”：当你有一个连接到直接交换的不同（可能是未命名的/临时的）队列时，就会发生这种情况，每个消费者一个。但是通过这种方式，您无法动态平衡负载。
如果我猜对了，您需要更改配置并让所有使用者连接到同一个命名队列。
编辑：从OP的评论来看，情况并非如此。
或者，您的消费者可能配置了auto-ack，或者他们确实在完成工作之前发送了ACK。在这种情况下，RabbitMQ客户端API也认为可以免费获取另一条消息：只有在完成有关该消息的本地任务后才需要发回确认。