为什么 Linux Clang 和 macOS Clang 对 long long 和 int64_t 的看法不一致？

Question

我有以下 C++ 代码：

#include <cstdint>
template <typename T> class MyClass;
template <> class MyClass<int64_t> {};
int main() { MyClass<long long> obj; }

在我的 M1 MacBook 上使用 Clang 16，可以成功编译。但是在 Linux（x86 或 ARM）上使用 Clang 16 时，编译失败，并出现以下错误：

foo.cpp:4:33: error: implicit instantiation of undefined template 'MyClass<long long>'
int main() { MyClass<long long> obj; }
                                ^
foo.cpp:2:29: note: template is declared here
template <typename T> class MyClass;
                            ^
1 error generated.

我读过问题“long long int vs. long int vs. int64_t in C++”，但该线程正在谈论比较不同的编译器（GCC vs MSVC），而在这种情况下，它是相同的编译器（Clang 16）在相同的架构（64位ARM，或上面提到的64位x86）上，但只是不同的操作系统（Linux vs macOS）。

为什么 macOS 允许将

long long

用于

int64_t

模板，而 Linux 则不允许？

Answer 1

$ cat > zz.cpp
# your code

$ gcc zz.cpp 
zz.cpp: In function ‘int main()’:
zz.cpp:4:33: error: aggregate ‘MyClass<long long int> obj’ has incomplete type and cannot be defined
    4 | int main() { MyClass<long long> obj; }
      |                                 ^~~

$ sed -ire 's/long long/int64_t/' zz.cpp 

$ gcc zz.cpp 

$ ll a.out 
-rwxrwxr-x 1 hannu hannu 15768  2024-11-12_21.26.01  a.out*

$ file a.out 
a.out: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=121a53a4552dd1d2b1f9e3e752ef2f59cb7e0a4f, for GNU/Linux 3.2.0, not stripped

$ gcc --version
gcc (Ubuntu 13.2.0-23ubuntu4) 13.2.0
...

$ . /etc/os-release ; echo $PRETTY_NAME
Ubuntu 24.04.1 LTS