我正在使用Akka分片群集在多个节点上分配工作负荷，并使用context.watchWith(worker)检测子角色的意外终止。
[如果子actor被分配在与父节点不同的节点上（通过群集分片），并且如果该子节点处于关闭状态，则父actor将不会获得子actor的死亡通知。
我知道我可以添加自己的逻辑来跟踪儿童演员的生命周期。还是，我想知道，Akka是否对这种情况（远程节点上的儿童演员）具有死亡监视的本地支持？
通常这是不正确的，如果该参与者停止活动，则观看驻留在另一个节点上的ActorRef会给您终止消息。
但是，当使用群集分片时，您实际上没有访问远程ActorRef的权限，而是使用分片作为代理根据消息中的字段传递消息。分片可以决定随时在整个集群上重新平衡分片，例如，当新节点加入或节点离开集群时，在这种情况下，可以停止分片的参与者，并在下一个消息在另一个节点上启动时就开始分片。
如果观看远程演员的动机是为了获得某种形式的交付保证，那么我们最近在Akka 2.6.4中添加了一个名为Reliable Delivery的新工具，可能会很有趣。您可以在此PR https://github.com/akka/akka-samples/pull/186
中看到它已用于分布式工作负载示例中