不安全的强制和更高效的Agda代码（-ftrust-me-im-agda）

Question

在 Agda 邮件列表上，Conor McBride 问道：

有什么办法可以拿到吗 像假设一样的操作

   trustFromJust :: Maybe x -> x

实际上并没有检查 Just 和 Goes Wrong（在 Milner 的 感觉）如果什么都不吃？

Agda 可能证明 Maybe a == Just1 a，并且可以消除 sum 类型的中间构造函数。

我可以想到使用 unsafeCoerce# 或 unpackClosure# 的方法，但是其他人有想法吗？

import GHC.Prim

trustFromJust :: Maybe x -> x
trustFromJust x = y
    where Just1 y = unsafeCoerce# x

data Just1 a = Just1 a

尽管存在段错误（单个构造函数类型可以避免一些闭包开销）。不过核心看起来还不错：

main2 =
  case (Data.Maybe.Just @ Type.Integer main3)
       `cast`
       (CoUnsafe
         (Data.Maybe.Maybe Type.Integer)
         (Just1 Type.Integer)
               :: Data.Maybe.Maybe Type.Integer
                    ~
                  Just1 Type.Integer)
  of _ { Just1 y_aeb ->
  $wshowsPrec 0 y_aeb ([] @ Char)

Answer 1

由于这是一个研究问题，我们有一些可能的前进方法，但它们都归结为：

• 玩转 Maybe 标签位的技巧