逗号而不是分号，为什么这个语句在C ++中没有给出语法错误？

Question

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    // your code goes here
    int a  = 10;
    printf("\n a = %d", a),int(3);
    return 0;
}

这段代码在C ++（http://ideone.com/RSWrxf）中运行良好，但同样的printf行在C中不起作用。为什么它在C++中有效？我对两个语句和C / C ++编译差异之间允许的逗号感到困惑。

Answer 1

int(3)在C语言中不是有效的语法。你可以这样写它：

printf("\n a = %d", a),(int)3;

甚至只是：

printf("\n a = %d", a),3;

这将在C和C ++中编译。

请注意，printf与其后面的冗余表达式之间的逗号只是comma operator。 printf调用和以下表达式的结果都将被丢弃。

Answer 2

int(3)在C ++中工作的原因是因为它是functional cast。这在C中不受支持，这就是它失败的原因。

正如Paul R已经解释的那样，该语句在C ++中起作用，因为,（逗号运算符）只是忽略,左边的表达式的返回值（但确实执行它）。

所以在C ++中，行printf("\n a = %d", a),int(3);的评估如下：