为什么Realloc（null，size）打电话给我的Malloc包装器，但是Realloc（PTR，0）不称呼我的免费包装器？ 我已经包裹了我的动态内存功能（Malloc，Calloc，realloc和Free），以跟踪程序中的内存使用量。 我遇到以下内容： 呼叫realloc（null，5）直接进入我的M ...

Question

，即使释放了内存（通过释放了内存，请确认我的指针，然后通过显式呼叫Free（）是双重免费）

我对此的问题是：

为什么Realloc（null，大小）调用我的Malloc包装器，而Realloc（PTR，0）不会明确调用我的免费包装器？
• 如何包装/跟踪Realloc为免费内存做什么，或者如何使Realloc使用免费使用（）？

我感谢任何帮助。

Tldr I包裹了Malloc，Free和Realloc以跟踪内存。我希望Realloc（PTR，0）致电我的免费包装纸，但事实并非如此。相反，记忆被默默释放。 Realloc（Null，大小）正确地转到了Malloc包装器。我试图理解为什么存在这种差异。

2. 为什么
realloc(NULL, size)

调用我的malloc包装器，而realloc（ptr，0）不会明确调用我的免费包装器？

因为标准是这样的。

第7.22.3.5章，第3段：

如果是一个无效的指针，

Answer 1

函数的行为就像指定大小的malloc函数。

解释了为什么第一个参数为realloc

。

和第4段：

malloc()

函数返回指向新对象的指针（可能与旧对象的指针具有相同的值），或者如果无法分配新对象，则null指针。

因此，并不是要求在传递有效的指针时，Realloc必须释放分配给上一个地址（指针）的内存，并在不同地址分配新的内存块，它可以简单地重新尺寸（即，更新更新相关的元数据，可容纳分配的内存大小）根据对REALLOC的最新调用的内存分配 - 因此不保证基础

NULL

呼叫。