这是否也是异步 TestInitialize 的正确方法?
private int val = 0;
[TestInitialize]
public async Task TestMehod1()
{
var result = await LongRunningMethod();
val = 10;
}
[TestMethod]
public void TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, val);
}
有什么想法吗?
澄清这个答案是在最初问题提出后 5 年零 2 个月。那时,异步 [TestInitialize]
可以使用 async
[TestInitialize]
、async [ClassInitialize]
和 async
[TestMethod]
,只需使用 wait 即可。
正确使用 async 和 wait 可能是最简洁的方法。我的代码中有类似以下内容的内容,我需要获取类别结构,以便能够测试我的类是否与我们拥有的类别结构配合良好。
private Category rootCategory;
[TestInitialize]
public async Task TestInitialize()
{
var loader = new CategoryLoader();
rootCategory = await loader.GetAllCategoriesAsync();
}
[TestInitialize]
在每个 [TestMethod]
之前运行,因此根据我在这里尝试测试的内容,最好只加载一次然后进行所有断言,而不是多次加载加载时间。但您需要小心,以便测试不会相互影响,以获得一致且正确的结果。
请注意,这不再是单元测试,因为我正在测试与外部服务的集成。
可能最简洁的方法是使用
start
异步操作,如下所示:
[TestClass]
public class UnitTestAsync
{
private Task<int> val = null;
[TestInitialize]
public void TestInitializeMethod()
{
val = TestInitializeMethodAsync();
}
private async Task<int> TestInitializeMethodAsync()
{
return await LongRunningMethod();
}
private async Task<int> LongRunningMethod()
{
await Task.Delay(20);
return 10;
}
[TestMethod]
public async Task TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, await val);
}
}
你想要做的是使用 .Wait()
来同步阻塞
TestInitialize
装饰方法。您可以执行以下操作:
private int val = 0;
[TestInitialize]
public void TestMehod1()
{
Task<object> result = LongRunningMethod();
result.Wait();
val = 10;
}
[TestMethod]
public void TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, val);
}
只需为各种初始化调用(每个返回任务)创建一个任务数组,然后使用 Task.WaitAll() [ClassInitialize()]
public static void Initialize(TestContext context)
{
List<Task> tasks = new List<Task>();
tasks.Add(InitializeMethod1());
tasks.Add(InitializeMethod2());
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
}
public static async Task InitializeMethod1()
{
}
public static async Task InitializeMethod2()
{
}
确保您使用正确的签名,例如
public async void SetupTest()
方法说
[TestInitialize]
。