我想将
STDERR
和 STDOUT
重定向到变量。我就是这么做的。
close(STDOUT);
close(STDERR);
my $out;
open(STDOUT, ">>", \$out);
open(STDERR, ">>", \$out);
for(1..10)
{
print "print\n"; # this is ok.
warn "warn\n"; # same
system("make"); # this is lost. neither in screen nor in variable.
}
system
的问题。我也希望捕获此调用的输出。
您是否想要捕获变量中的输出?如果是这样,您可以使用反引号或
qx{}
进行适当的重定向。例如,您可以使用:
#/usr/bin/env perl
use strict;
use warnings;
# Ensure we have a way to write messages
open my $fh, '>', "output" or die;
close(STDOUT);
close(STDERR);
my $out;
open(STDOUT, ">>", \$out) or do { print $fh, "failed to open STDOUT ($!)\n"; die };
open(STDERR, ">>", \$out) or do { print $fh, "failed to open STDERR ($!)\n"; die };
foreach my $i (1..10)
{
print "print $i\n";
warn "warn $i\n";
my $extra = qx{make pth$i 2>&1};
print $fh "<<$i>><<$out>><<$extra>>\n";
}
(我碰巧目录中有程序 pth1、pth2 和 pth3 - 它们都正常;pth4 及以上将错误写入 stderr;重定向是必要的。)
您应该经常检查
open()
等操作是否成功。
为什么这是必要的?因为写入变量需要写入过程的合作 - 而
make
不知道如何合作。
有多种方法可以重定向和恢复 STDOUT。其中一些也可以与 STDERR 一起使用。这是我最喜欢的两个:
使用
select
:
my $out;
open my $fh, ">>", \$out;
select $fh;
print "written to the variable\n";
select STDOUT;
print "written to original STDOUT\n";
使用
local
:
my $out;
do {
local *STDOUT;
open STDOUT, ">>", \$out;
print "written to the variable\n";
};
print "written to original STDOUT\n";
享受吧。
为什么不
use IPC::Open3
?
use Capture::Tiny;
如果您希望合并
STDOUT
(来自 print()
)和 STDERR
(来自 warn()
),请使用...
my ($merged, @result) = capture_merged { print "Hello, world!" }; # static code
my ($merged, @result) = capture_merged { eval $codetoeval }; # code in variable
如果你想让他们分开......
my ($stdout, $stderr, @result) = capture { print "Hello, world!" }; # static code
my ($stdout, $stderr, @result) = capture { eval $codetoeval }; # code in variable
@result
表示成功,成功为[1]
,失败为[]
。 Tiny 有大量其他功能,您可以查看其他情况,例如代码引用等。但我认为上面的代码应该涵盖大多数 Perl 开发人员的需求。