我正在使用 c3p0 来处理多线程环境中的数据库连接池。这个问题可能与其他池库有关,但这就是我所拥有的。
最近我需要直接或间接使用 c3p0 在此类线程上实现 interruption 处理,并且注意到如果在
interrupt()
试图从池中获取 c3p0Datasource.getConnection()
时调用 Connection
,它抛出一个InterruptedException
.
显然,这是因为
wait()
at java.lang.Object.wait(Native Method)
at com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool.awaitAvailable(BasicResourcePool.java:1414)
酷。问题是你如何正确处理这个问题 - 两种情况都是 a) 你想在线程终止之前继续事务,b) 你想中止。
我尝试了一个似乎工作正常的解决方案(作为答案发布)——实际上,我认为这个主题已经结束。否则请随意补充,谢谢!
我做了一个简单的测试,在 1 秒内发出大量
Connection
请求,每次执行 SELECT 确保池瓶颈,然后调用 interrupt()
.
我发现
connection
对象在 InterruptedException
被捕获后很好而且花花公子,即使堆栈跟踪显示我在 awaitAvailable(..)
处 c3p0 崩溃。就在这一刻,我正在查看他们的消息来源,他们肯定会处理InterruptedException
。他们甚至发出适当的警告:
WARNING: com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourcePool@5bcf4b61 -- an attempt to checkout a resource was interrupted, and the pool is still live: some other thread must have either interrupted the Thread attempting checkout!
告诉我们它仍然存在,尽管中间有很多词模糊。解决了。
无论如何,这是测试。
ComboPooledDataSource ds = new ComboPooledDataSource();
// testing with various pool sizes - same effect
ds.setMinPoolSize(1);
ds.setMaxPoolSize(5);
ds.setInitialPoolSize(2);
Thread connectingThread = new Thread() {
public void run() {
Connection cnxn = null;
while (true) {
try {
cnxn = ds.getConnection();
System.out.println("Got connection.");
executeQuery(cnxn);
} catch (SQLException e) {
System.out.println("Got exception.");
e.printStackTrace();
// SOLUTION:
Throwable cause = e.getCause();
if (cause instanceof InterruptedException) {
System.out.println("Caught InterruptedException! Cnxn is " + cnxn);
// note that cnxn is a com.mchange.v2.c3p0.impl.NewProxyConnection
// also note that it's perfectly healthy.
//
// You may either want to:
// a) use the cnxn to submit your the query
executeQuery(cnxn);
cnxn.close()
// b) handle a proper shutdown
cnxn.close();
}
break;
}
}
};
};
connectingThread.start();
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
connectingThread.interrupt();