您如何在语法上更方便地使用std :: variants？

Question

这是我给新手用户提供的答案的动力，我建议他们使用std::variant代替联合。

使用工会，您可能会遇到以下类似问题：

std::variant

（（不完全是原始问题的意思，我在这里取得了一些诗意的许可。）并且使用一个变体，该类可能看起来像这样：

struct Box {
    struct Item { float value; };
    using Boxes = std::vector<Box>;

    union Value {
        Item item;
        Boxes boxes;
    };

    Value contents;
    std::string label;
};

事实是，有了第一个变体，我可以写

struct Box {
    struct Item { float value; };
    using Boxes = std::vector<Box>;

    std::variant<Item, Boxes> contents;
    std::string label;
};

并且只要已经建立了子框，它就会起作用。

使用if (box.contents.boxes.size() > 2) { foo(); } ，我必须写：

std::variant

我觉得第二个版本的可读性差很多，有点混乱，而且分散了注意力。另外-我必须知道if (std::get<Boxes>(box.contents).size() > 2) { foo(); } 的类型。

在我的代码中，我该怎么做，以免我的用户需要进行此类boxes通话，并使他们的生活更愉快？

Answer 1

只需添加一些包装std::get()的访问器：

std::get

然后它去了：

struct Box {
    struct Item { float value; };
    using Boxes = std::vector<Box>;

    std::variant<Item, Boxes> contents;
    std::string label;

    decltype(auto) item() { return std::get<Item>(contents); }
    decltype(auto) item() const { return std::get<Item>(contents); }

    decltype(auto) boxes() { return std::get<Boxes>(contents); }
    decltype(auto) boxes() const { return std::get<Boxes>(contents); }
};