使用哪一列对从 SQL Server 中的更改表读取的更改数据进行排序？

Question

我是否应该依赖 seqval 对从 SQL Server 中的更改表捕获的更改数据进行排序，文档在两个地方提供了矛盾的语句。如果没有的话还有什么办法吗？

如果我们检查 cdc.fn_cdc_get_all_changes_，它会显示 __$seqval

用于对事务中的行更改进行排序的序列值。

在 cdc._CT 中，提到了 __$seqval:

事务日志中所示的操作顺序。不应该用于订购。相反，请使用 __$command_id 列。

我相信这两个 __$seqval 与从

fn_cdc_get_all_changes

表读取的

cdc.<capture_instance>_CT

函数相同。如果它是从

__$command_id

函数返回的，我会使用

fn_cdc_get_all_changes

，因为直接从系统表读取是不建议。

Answer 1

我和你有同样的要求。

这是我的发现：

1. cdc.fn_cdc_get_all_changes_有时会返回相同的

   __$start_lsn

   和

   __$seqval

   。在这种情况下，不可能根据此函数返回的数据重建交易的确切顺序（不幸的是，此函数未返回

   __$command_id

   ）。

2. 直接使用系统表cdc._CT，可以通过对

   __$seqval

   和

   __$command_id

   进行排序来获得正确的交易顺序。但是，根据 Microsoft 文档，不建议使用这些表。

3. 我的解决方案是使用 cdc.fn_cdc_get_net_changes_ 函数。此函数返回行的正确“合并和最终”状态，这（在我的情况下）足够好。