用于实时系统的 TCP

Question

我是网络新手，正在尝试了解一些基本概念。如果有人能告诉我，我将非常感激 为什么在实时系统中使用 TCP 是一个坏主意？ 是什么让 UDP 更适合实时系统？

Answer 1

简而言之，TCP 旨在实现高于所有的完美传输。 您将按照发送的顺序准确收到已发送的内容，否则您将什么也得不到。

这样做的问题是，TCP 会在尝试重新传输数据时挂起，直到正确接收数据为止，但在实时系统中，它尝试重新传输的数据是无用的，因为它已经过时了；并且您真正想要的数据必须等待您不想清除堆栈的数据才能发送。

这篇文章解释得更清楚了

Answer 2

如前所述，UDP 比 TCP 用于实时服务（RTS），主要是因为 UDP 数据包比 TCP 更简单，因为后者更注重纠错和可靠性。

TCP 数据包比 UDP 数据包更大，并且传输更加仔细，以保持其完整性，其中接收方确认发送的每个 TCP 数据包，这在发送敏感数据时非常有用，但它将成为 RTS 的瓶颈其中状态应尽可能保持更新，通常传输的数据速度为 100-1000 KB/s，当使用 UDP 实现时，丢失少量 KB 不会破坏您的服务。

Answer 3

TCP协议以数据的正确传输为导向，为此它在发送数据之前建立连接，称为“三次握手”，通过三个数据包在发送器和接收器之间进行同步和识别，从而确保数据传输路径将被执行，但是此过程将导致数据发送过程中出现相当大的延迟，从而导致接收器侦听或接收数据时出现相当大的延迟，甚至消息被混淆。

然而，UDP尽管跳过了连接阶段，从而保证了较高的数据传输速度，但也有一个缺点，即不能保证发送的数据正确到达目的地，而这是实时系统运行所必需的。