假设我们有一个简单的函数,它调用
open()
但具有固定的参数:
def open_for_writing(*args, **kwargs):
kwargs['mode'] = 'w'
return open(*args, **kwargs)
如果我现在尝试调用
open_for_writing(some_fake_arg = 123)
,没有类型检查器(例如 mypy)可以判断这是一个不正确的调用:它缺少所需的 file
参数,并且添加了另一个不属于 open
一部分的参数
签名。
如何告诉类型检查器
*args
和 **kwargs
必须是 open
参数规范的子集?我意识到 Python 3.10 有新的 ParamSpec
类型,但它似乎不适用于这里,因为你无法获得像 ParamSpec
这样的具体函数的 open
。
我认为这是不可能的。但是,您可以编写一个装饰器,它将包含要检查的参数(在您的情况下为 open )的函数作为输入并返回装饰函数,即在您的情况下为 open_for_writing 。当然,这仅适用于 python 3.10 或使用 Typing_extensions,因为它使用 ParamSpec
from typing import TypeVar, ParamSpec, Callable, Optional
T = TypeVar('T')
P = ParamSpec('P')
def take_annotation_from(this: Callable[P, Optional[T]]) -> Callable[[Callable], Callable[P, Optional[T]]]:
def decorator(real_function: Callable) -> Callable[P, Optional[T]]:
def new_function(*args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> Optional[T]:
return real_function(*args, **kwargs)
return new_function
return decorator
@take_annotation_from(open)
def open_for_writing(*args, **kwargs):
kwargs['mode'] = 'w'
return open(*args, **kwargs)
open_for_writing(some_fake_arg=123)
open_for_writing(file='')
如here所示,mypy 现在抱怨得到一个未知的参数。
@SimonHawe 的答案是正确的。然而,它可以被简化和修改一点以避免
--strict
咆哮。
Any
作为目标函数的 *args
、**kwargs
和返回类型。无论如何,它们都会被我们的装饰器覆盖。cast()
,目标函数可以按原样返回,因此不需要wraps()
。from collections.abc import Callable
from typing import Any, cast, ParamSpec, TypeVar
T = TypeVar('T')
P = ParamSpec('P')
def copy_signature_from(_origin: Callable[P, T]) -> Callable[[Callable[..., Any]], Callable[P, T]]:
def decorator(target: Callable[..., Any]) -> Callable[P, T]:
return cast(Callable[P, T], target)
return decorator
但是,Pyright 有一个小警告:如果原点函数是
@overload
的,它将发出错误。我认为这是一个错误并且已报告它。
from typing import overload, Literal
@overload
def g(v: Literal[1]) -> int:
...
@overload
def g(v: Literal[2]) -> str:
...
def g(v: Literal[1, 2]) -> int | str:
...
@copy_signature_from(g)
def g_wrapper(*args: Any, **kwargs: Any) -> Any:
# mypy => fine
# yright => error: "g_wrapper" is marked as overload, but no implementation is provided
...
截至撰写本文时(2024 年 2 月),这在 PyCharm 中不太有效,但 VSCode/Pylance 将具有良好的参数自动完成功能: