_通用来填充一些联合

Question

我想使用 C11

_Generic

关键字根据静态类型填充联合，例如：

typedef union {
    double d;
    long l;
    const char*s;
    void*p;
} ty;

#define make_ty(X) _Generic((X),                        \
                            double: (ty){.d=(X)},       \
                            long: (ty){.l=(X)},         \
                            const char*: (ty){.s=(X)},  \
                            default: (ty){.p=(X)})

ty from_double(double x) { return make_ty(x); }
ty from_string(const char*s) { return make_ty(s); }
ty from_long(long l) { return make_ty(l);}

但这不能编译，例如GCC 5.3 给出（带有

gcc -std=c11 -Wall

）：

u.c: In function ‘from_double’:
u.c:11:35: error: incompatible types when initializing type ‘const char *’ 
                  using type ‘double’
              const char*: (ty){.s=(X)}, \
                                   ^
u.c:14:41: note: in expansion of macro ‘make_ty’
       ty from_double(double x) { return make_ty(x); }

顺便说一句，使用

gcc -std=c99 -Wall

会产生相同的错误...

或者

_Generic

只对

tgmath.h

有用？

我以为

_Generic

会根据编译器已知的类型来选择表达式，所以无意义的

(ty){.s=(x)}

会在

from_double

中被忽略......

^{（如果这确实有效，我将能够根据静态的、编译器已知的参数类型“重载”}

make_ty

...）

Answer 1

_Generic

的所有分支都必须是有效的代码，就像

if (1) { here; } else { there; }

之类的分支一样。要找到解决方案，您可以采取相反的方式。定义类似的函数：

inline ty from_double(double x) { return (ty){ .d = x }; }

对于所有情况，然后将宏设置为：

#define make_ty(X) _Generic((X),                     \
                            double: from_double,     \
                            long: from_long,       \
                            ...)(X)

通过

inline

的可见性，编译器实际上能够优化此类代码，并且通常不会通过调用函数指针。