DEFGENERIC + DEFMETHOD 与 DEFUN 的实施方式？

Question

我有文件

R

和两个文件

A

、

B

。

R

始终加载。

A

xor

B

根据平台功能加载。我有一个无论平台如何都应该存在的函数，称之为

F

。

使用的优点/缺点是什么：

1. DEFGENERIC

   位于

   F

   中的

   R

   上，然后

   DEFMETHOD

   位于

   F

   、

   A

    中的 

   B
上

2. DEFUN

   位于

   F

   上，

   A

   、

   B

   '

从表面上看，它们应该是相同的。这不仅仅是一个偏好问题吗？

我目前正在使用第一种方法，因为它清楚地表明该函数是通用的并且具有实现，但我很好奇为什么它与第二种方法相比如此重要。

Answer 1

在我看来，在您的情况下使用

defgeneric

或

defun

的优点或缺点与一般情况没有什么不同，这意味着与通用函数和常规函数之间的通常选择相比，这里没有额外的限制。

一般来说，函数更简单，使用起来可能更高效，因为它们的要求更少（无调度、无方法组合等），但在实践中，存在很多优化，使区别变得不那么重要.

如果你有一个平台

A'

，通用函数可以帮助你，它几乎像

A

，但有一些调整，在这种情况下你可以专门化一些方法。

在您的问题中，您考虑了两种选择，但请注意，您不仅限于此。例如，参见 Slime 定义了两个宏，

definterface

和

defimplementation

，来注册一组必要的后端函数及其在各个平台上的实现。

您还可以查看按约定调用的各种库

trivial-*stuff*

，它们将各种特定于实现的代码合并在一起，以便在统一的接口下执行

*stuff*

操作。