如何从具有很少选项的联接表中选择数据记录？

Question

我正在用红宝石写一个简单的在线商店，物品过滤有问题。我正在尝试通过几种选项（例如'颜色'：'红色'和'品牌'：'zara'）过滤项目。

我希望只看到同时具有'red'和'zara'选项的项目。

当我按一个选项过滤时，一切都很好。但是只有很少的选项，它将显示所有具有至少一个选项的项目。

我在Item模型中的过滤范围：

scope :by_options,
    ->(options) { joins(:items_options).where(items_options: { option_id: options }).distinct }

物品控制器：

class ItemsController < ApplicationController
  def index
    @items = Item.all

    filtering_params(params).each do |key, value|
      @items = @items.public_send("by_#{key}", value) if value.present?
    end
  end

  private
    def filtering_params(params)
      params.slice(:category, :options)
    end
  end

生成的查询：

SELECT DISTINCT "items".* FROM "items" INNER JOIN "items_options" ON "items_options"."item_id" = "items"."id" WHERE "items_options"."option_id" IN (?, ?)  [["option_id", 1], ["option_id", 6]]

我还尝试过两次按选项过滤，但是在这种情况下，@ items为空（6和1只是示例，因为我有同时具有这两个选项的项目：

@items = Item.by_options(6).by_options(1)

生成的查询：

SELECT DISTINCT "items".* FROM "items" INNER JOIN "items_options" ON "items_options"."item_id" = "items"."id" WHERE "items_options"."option_id" = ? AND "items_options"."option_id" = ?  [["option_id", 6], ["option_id", 1]]

数据库模式：

create_table "items", force: :cascade do |t|
  t.string "name", null: false
  t.decimal "price", null: false
  t.integer "available_count", null: false
  t.integer "category_id"
  t.datetime "created_at", precision: 6, null: false
  t.datetime "updated_at", precision: 6, null: false
  t.index ["category_id"], name: "index_items_on_category_id"
end

create_table "items_options", id: false, force: :cascade do |t|
  t.integer "item_id", null: false
  t.integer "option_id", null: false
end

create_table "options", force: :cascade do |t|
  t.string "name", null: false
  t.integer "filter_id"
  t.datetime "created_at", precision: 6, null: false
  t.datetime "updated_at", precision: 6, null: false
  t.index ["filter_id"], name: "index_options_on_filter_id"
end

Answer 1

您可以尝试：

scope :by_options,
    ->(options) { 
          self.joins(:items_options)
              .having('SUM(items_options.option_id in (?)) = ?', options, options.size)
     }

您基本上是在说：“给我所有具有我指定的所有items_options.option_id的项目”。

这有点脏，我还没有测试，但是应该从头顶开始。

否则，您介意将SQL模式创建语句链接到您的帖子，以便我们可以更轻松地运行查询吗？