没有分号的程序在C中编译好而不是在C ++中为什么？

Question

我正在使用Orwell Dev C ++ IDE。最近我测试了以下简单的程序，其中我忘了放分号（;），但它仍然在C中编译好但在C ++中没编译。为什么？是什么原因？

// C program compiles & runs fine, even ; missing at end of struct
#include <stdio.h>
struct test
{ int a,b};     // missing semicolon
int main()
{
    struct test d={3,6};
    printf("%d",d.a);
    return 0;
}

[警告]结构或联合结束时没有分号[默认启用]

// Following is compilation error in C++
#include <stdio.h>
struct test
{ int a,b};     // missing semicolon
int main()
{
    struct test d={3,6};
    printf("%d",d.a);
    return 0;
}

[错误]预期';'在会员声明结束时

我也尝试在代码块13.12 IDE中使用相同的C程序，但它显示以下错误消息

错误：结构或联合结束时没有分号。

为什么不同的实现给出不同的错误消息？

Answer 1

两种语言都需要分号。具体而言，C指定一个或多个结构成员的声明为

struct-declaration:
    specifier-qualifier-list struct-declarator-list ;

和C ++指定一个或多个类成员变量的声明

member-declaration:
    attribute-specifier-seq<opt> decl-specifier-seq<opt> member-declarator-list<opt> ;

两者都需要一个分号。

你必须要求编译器编写者为什么他们的C ++编译器比他们的C编译器更严格。请注意，如果程序格式错误，语言规范只需要“诊断”，因此发出警告并继续编译就像分号存在一样，或发出错误并停止是合法的。

看起来您的IDE使用GCC作为其编译器;在这种情况下，如果您更喜欢更严格的诊断，您可以使用-Werror将警告转换为错误。