如何实现函数的特征

Question

我有以下代码

let hazard_predicate = predicate::function(|x: &String| {
    if (x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!") {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
});
let mut cmd = Command::cargo_bin("rust-starter").expect("Calling binary failed");
cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);

它不编译。它抱怨hazard_predicate没有实现特定的特征。

这是错误消息

error[E0277]: the trait bound 
 `predicates::function::FnPredicate<[closure@core/tests/test_cli.rs:31:48: 37:6], std::string::String>: assert_cmd::assert::IntoOutputPredicate<_>` is not satisfied
  --> core/tests/test_cli.rs:39:32
    |
 39 |     cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);
   |                                ^^^^^^ the trait `assert_cmd::assert::IntoOutputPredicate<_>` is not implemented for `predicates::function::FnPredicate<[closure@core/tests/test_cli.rs:31:48: 37:6], std::string::String>`

 error: aborting due to previous error

For more information about this error, try `rustc --explain E0277`.

那么如何为谓词函数实现该特性呢？

Answer 1

让我们看看有关类型和特征的文档。通常，所需的特征会在可能的所有类型上自动实现，事实上，如果所讨论的类型不是您自己的类型，则特征必须由库实现。所以，首先我们检查assert_cmd docs，看看这里可以使用哪些类型。

我们可以对两种实现感兴趣：

impl<P> IntoOutputPredicate<StrOutputPredicate<P>> for P
where
    P: Predicate<str>

impl<P> IntoOutputPredicate<P> for P
where
    P: Predicate<[u8]>

我们现在看看，what is the Predicate。这以predicates-core箱子结束，因此似乎至少有一些来自predicates箱子（基于这个核心）的物品将可以使用。

现在，让我们尝试相反的方式 - 浏览docs for predicate::function：

pub fn function<F, T>(function: F) -> FnPredicate<F, T> 
where
    F: Fn(&T) -> bool,
    T: ?Sized, 

那么，我们有错误信息中提到的FnPredicate类型，所以what traits are implemented呢？

impl<F, T> Predicate<T> for FnPredicate<F, T>
where
    F: Fn(&T) -> bool,
    T: ?Sized, 

这里是！你已经通过了&String的封闭，所以这个定义中的T被推断为String，即实现的特征是Predicate<String>。

现在，如果你回想起第一部分，你会发现实现中没有Predicate<String>！

How to resolve this?

我看到两种可能性，就像现在一样：

1. 您可以使用第二个实现，并使您的谓词参考字节切片&[u8]。我不能用库本身测试它，因为它不在操场上，但是如果我只是在关闭时做这个改变，我immediately get the error：

error[E0277]: can't compare `[u8]` with `str`
 --> src/lib.rs:3:15
  |
3 |         if (x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!") {
  |               ^^ no implementation for `[u8] == str`
  |
  = help: the trait `std::cmp::PartialEq<str>` is not implemented for `[u8]`
  = note: required because of the requirements on the impl of `std::cmp::PartialEq<&str>` for `&[u8]`

幸运的是，通过将字符串文字更改为字节字符串（playground）可以很容易地解决这个问题：

let _ = |x: &[u8]| {
    x == b"You got it right!" || x == b"You got it wrong!"
};

请注意，我还利用Clippy提示来简化相关代码（在操场上它位于右侧的“工具”按钮下）。

现在，如果你将这个闭包传递给predicate::function，一切都应该正常。

2. 另一种方法是使用第一个实现 - 你可以看到Predicate<str>，即接收&str的函数谓词，也支持，尽管有点复杂。但是现在这似乎不是一个问题，因为无论如何都要实现特征 - 这只是间接的一个内部层，但这不是你的问题（assert_cmd crate应该自己处理）。特别是这段代码编译得很好：

use assert_cmd::{assert::OutputAssertExt, cargo::CommandCargoExt};
use predicates::prelude::*;
use std::process::Command;

fn main() {
    let hazard_predicate =
        predicate::function(|x: &str| x == "You got it right!" || x == "You got it wrong!");
    let mut cmd = Command::cargo_bin("rust-starter").expect("Calling binary failed");
    cmd.arg("hazard").assert().stdout(hazard_predicate);
}

Side note

有a long-standing question here描述为什么这些函数需要&String（或&Vec，或&Box - 对所拥有的容器的引用，这是不好的）。简而言之 - 你可以用&String替换&str，这不是限制。当然，图书馆作者也知道这一点并且通常会强迫您采用最通用的方式，在这种方式中您必须使用最少的间接方式。