Mockito是否导致Coverage误报？

Question

我们使用Coverity来识别Java代码中的潜在安全性和质量缺陷。在我们的一项单元测试中，我们进行了一些涉及数据库连接代码的测试：

Connection connection = mock(Connection.class);
Statement statement = mock(Statement.class);
when(connection.createStatement()).thenReturn(statement);

Coverity抱怨潜在的资源泄漏：

CID 21920：资源泄漏（RESOURCE_LEAK）4。 Leaked_resource：无法保存或关闭由connection.createStatement（）]创建的资源

我对Mockito的工作方式的理解是，实际上从未调用过connection.getStatement()，因此没有创建需要稍后关闭的语句。 （这与需要关闭JDBC连接的数据库中的典型情况相反。）

我的理解正确吗？可以公平地说这是Coverity的虚假报告，是由于getConnection()在嘲讽的情况下的非典型行为引起的？如果没有，请理顺我。

我们使用Coverity来识别Java代码中的潜在安全性和质量缺陷。在我们的一个单元测试中，我们进行了一些涉及数据库连接代码的测试：Connection connection =嘲笑（...

Answer 1

我想你的理解不太正确。