Qt 信号和槽：简化的连接语法？

Question

Qt 文档给出了以下将信号连接到插槽的示例：

QObject::connect(lineEdit, &QLineEdit::textChanged, label, &QLabel::setText);

但是，语法有点复杂（即冗长），可以通过使用此宏来缩短：

#define CONNECT(sender, signal, receiver, method) \
    QObject::connect( \
        sender,   &std::remove_pointer_t<decltype(sender)>::signal, \
        receiver, &std::remove_pointer_t<decltype(receiver)>::method \
    )

现在，上面的连接简化为：

CONNECT(lineEdit, textChanged, label, setText);

我已经测试过了，效果很好。因此，这个宏似乎允许将基于函子的连接语法（编译时类型检查和隐式类型转换）的优点与简单的语法结合起来。当然，它不适用于“超载”信号或槽，或者当连接类型不应该是默认的“Qt::AutoConnection”时。 我的问题是：这种方法是否存在我尚未意识到的问题，这实际上是一个好主意吗？

回答我自己的问题，我现在正在使用一种修改后的方法，发现它运行良好。 （请注意，此解决方案需要支持

__VA_OPT__ 的编译器，因此可以是 C++20 或 GNU 编译器。）

#define MEMBER(object, member, ...) object, __VA_OPT__(qOverload<__VA_ARGS__>)(&std::remove_pointer_t<decltype(object)>::member)
#define SENDER(object, signal, ...) MEMBER(object, signal, __VA_ARGS__)
#define RECEIVER(object, method, ...) MEMBER(object, method, __VA_ARGS__)

Answer 1

现在，以下三个示例连接

connect(lineEdit, &QLineEdit::textChanged, label, &QLabel::setText);

connect(
    spinbox, qOverload<int>(&QSpinBox::valueChanged),
    lcdNumber, qOverload<int>(&QLCDNumber::display)
);

connect(socket, &QTcpSocket::connected, [=] () { /* ... */ });

简化为：

connect(SENDER(lineEdit, textChanged), RECEIVER(label, setText));
connect(SENDER(spinbox, valueChanged, int), RECEIVER(lcdNumber, display, int));
connect(SENDER(socket, connected), [=] () { /* ... */ });

我认为这种方法有一些优点：

仍然完全支持

基于函子的连接语法

的所有优点，例如编译时类型检查和隐式类型转换。

无需显式声明发送者和接收者对象的

类名

。无论如何，编译器已经有了这些信息，并且显式连接到虚拟槽的重写基本实现应该（几乎？）永远没有必要。另外，无论如何，变量本身应该有一个干净的名称。那么我为什么要费心重述类名呢？
• 即使读者没有查找宏定义，像SENDER(lineEdit, textChanged)
这样的代码片段也是完全可以理解的。
• 使用重载
信号和槽很容易。只需在
• SENDER

   和 

  RECEIVER
宏中声明所需的函数签名即可。例如，
• SENDER(spinbox, valueChanged, int) 将连接到 QSpinBox::valueChanged(int)

   过载。

  可以连接到 lambda 函数，如上面的示例所示。

  可以创建所有支持的

  连接类型

  的连接。