java 8中的句点类实现[关闭]

Question

如果我这样编码：

Period wrong = Period.ofYears(1).ofWeeks(1);

它给出了P7D的输出。

通过Period类的实现，我们知道所有of____()方法都是静态的。

但是如果你用DateTime类做同样的链接：

LocalDate date = LocalDate.of(2020, Month.JANUARY, 20);
LocalTime time = LocalTime.of(5, 15);
LocalDateTime dateTime = LocalDateTime.of(date, time)
  .minusDays(1).minusHours(10).minusSeconds(30);

所有minus___()和plus___()方法都是LocalDateTime类中的实例方法。

问题：为什么Period课程不允许方法链接？

为什么Period班不支持？

内部任务如何进行？

Answer 1

你没有在第一个例子中链接电话。

Period wrong = Period.ofYears(1).ofWeeks(1);

是相同的：

Period wrong = Period.ofWeeks(1);

换句话说：ofYears()返回的对象不会影响ofWeeks()的结果，它的年份值将被丢弃。您正在调用静态方法ofWeeks()。你在做什么不是一个流畅的呼叫链。

任何体面的IDE都应该警告你这样做。原因很简单：这种“链接”根本没有意义！

ofXyz()调用为您创建一个新的Period对象。该对象已完成并创建。什么应该是链接另一个ofXyz()呼吁现有时期的semenatics？

换句话说：你不能链接ofXyz()调用，因为没有明确的方法来表达这样一个链应该具有的语义！

Answer 2

期间允许链式方法看看实例方法plus，plusDays等。

Period.ofYears(1).plus(Period.ofWeeks(1));

Answer 3

通过Period类的实现，我们知道所有的_____（）方法都是静态的。

究竟。

所以Period.ofYears(1)会给你一个Period的例子，但是你没有使用这个实例来做任何有用的事情。

相反，您在此实例上调用静态方法ofWeeks。这样做会给你一个编译器警告，正是你所演示的原因 - 它看起来很有误导性。

这个问题谈了一下这个行为：Why isn't calling a static method by way of an instance an error for the Java compiler?在我看来，Java的设计选择很差，根本无法做到这一点。

如果要使用DateTime类进行相同的链接...所有减号___（）和加___（）方法都是LocalDateTime类中的实例方法

除Period外，这些方法仍然存在于plusWeeks中。相反，你可以这样做：

// 1 year and 5 weeks
Period.ofYears(1).plusDays(5 * 7);