如果需要进一步过滤，对于Active Record查找，查询中的'or'是否更快？

Question

哪个查询更快？在第一个示例中，我对DB进行了2次调用。

在第二个示例中，我对DB进行了1次调用，但随后我需要进一步优化该数据以获取总计。

made  = SingleBet.where(maker_id: @current_user.id, taker_id: user.id, status: 'accepted')

taken = SingleBet.where(taker_id: @current_user.id, maker_id: user.id, status: 'accepted')

@total = made.pluck(:amount).sum + taken.pluck(:taker_amount).sum

vs

made_and_taken = SingleBet.where(maker_id: @current_user.id, taker_id: user.id, status: 'accepted').or(SingleBet.where(taker_id: @current_user.id, maker_id: user.id, status: 'accepted'))

@total = made_and_taken.where(maker_id: @current_user.id).pluck(:amount).sum + made_and_taken.where(taker_id: @current_user.id).pluck(:taker_amount).sum

[您注意到，在第二个示例中，在计算@total时，我需要使用where子句。我认为第二个示例更快，因为'where'子句不会传递给数据库？

谢谢！

Answer 1

1]在两种情况下，您都进行2个数据库查询，只有第二种方法很难看，没有任何意义。您应该在控制台中检查发送了哪些SQL查询并了解发生了什么。

2）将relation.pluck(:amount).sum更改为relation.sum(:amount)。它将更快。

3）第一种方法看起来不错，但是您可以使用1个DB调用来执行该计算，但这需要编写一些原始SQL。解决方案可能取决于您使用的数据库类型（MySQL？PostgreSQL？等）。

结果SQL将如下所示：

SELECT SUM(
  CASE 
    WHEN maker_id = {{@current_user.id}} THEN amount
    ELSE taker_amount
  END
)
FROM single_bets
WHERE status = 'accepted' AND (maker_id = {{@current_user.id}} OR taker_id = {{user.id}});