如何获得$ {thisdir} do_unpack_append in .bbappend file

Question

在我的.bbappend中，我正在尝试附加

do_unpack以将与.bbappend文件从相同目录复制到工作目录的目录中的文件中：当内部${WORKDIR}

时，

do_unpack_append

，

${THISDIR}

原始.bb食谱的目录，而不是.bbappend

目录

这里是一个例子：

原始食谱位于：

Meta-origlayer/confipe.bb

My *.bbappend居住在：
• Meta-Newlayer/confipe.bbappend
recipe.bbappend
• ：

  `FILESEXTRAPATHS_prepend := "${THISDIR}:"`
  do_unpack_append(){
      bb.build.exec_func('replace_file', d)
  }
  
  replace_file(){
      cp -f ${THISDIR}/fileToBeReplaced ${WORKDIR}/fileToBeReplaced
      echo ${THISDIR} > ${WORKDIR}/shouldContain_meta-newLayer
  }

配方有两个问题。

i我期望文件shouldcontain_meta-newlayer将包含

meta-newLayer

，但它包含

meta-origLayer

.

。 我主要喜欢理解为什么将其放置在内部时的行为与用于预先准备的

${THISDIR}

1. 运行BitBake时，食谱失败，产生以下错误：

   
   CP：不能stat'/filetoberephace'：没有此类文件或目录

   发生错误是因为

   filetoberephaced

   居住在

   do_unpack_append()的子目录中（即
meta-meta-origlayer/machine1/filetobereplaceed
2. ），并且.bbbappend希望在
/filetobereplapidacedine中找到该文件。

我的问题。 。 .

我认为

FILESEXTRAPATHS

在同一.bbbappend中始终如一地行为，但似乎并非如此。 从内部参考

Meta-Newlayer/filetobereplaced的最佳方法是什么？

• 关键点是使用meta-origLayer

  运算符在

  ${THISDIR}文件的分析过程中立即扩展do_unpack_append()变量。 this *.bbappend在解开任务期间正确覆盖工作目录中的THISDIR
：

.bbappend

thanks是BBAppend解析和执行之间的解释

Johannes-schaub-ltb