如何绕过<

Question

我为自己编写了一个小的日志记录库，它接受两种形式的调用。

一个人喜欢普通的函数调用，另一个人喜欢std :: ostream <

#ifdef DEBUG
#define LOG_DEBUG( strLogBody )  appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellDebug,  std::string( __func__ ) + "()," + ( strLogBody ) )
#define LOG_INFOR( strLogBody ) appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellInfor,  std::string( __func__ ) + "()," + ( strLogBody ) )
#define log_debug ( Logger_t( LogLevel_e::ellDebug ) << __func__ << "()," )
#define log_infor ( Logger_t( LogLevel_e::ellInfor ) << __func__ << "()," )
//...more for other log-levels

#else

#define LOG_DEBUG( strLogBody )
#define LOG_INFOR( strLogBody ) appendLog( leon_log::LogLevel_e::ellInfor, ( strLogBody ) )
#define log_debug ( Logger_t( LogLevel_e::ellDebug ) )
#define log_infor ( Logger_t( LogLevel_e::ellInfor ) )
//...more for other log-levels
#endif

[当在客户代码空间中定义了一个“ DEBUG”宏时，两者都形成了用于DEBUGGING目的的产品目标代码。当未定义“ DEBUG”宏时，前一种形式（如函数调用）不会产生任何二进制代码来加快我的应用程序的速度（如我所愿），而后一种形式无论如何都会产生产品代码。

有没有办法像处理那些普通函数一样绕过那些“ <

到目前为止，我正在使用一种类似于给定的@Botje的解决方案。所不同的只是，我的是Logger_t的朋友函数，而Botje的是成员函数。跟随的是我的：

template <typename T>
inline Logger_t& operator<<( Logger_t& lgr, const T& body ) {
   if ( lgr.m_LogLevel >= g_ellLogLevel )
      dynamic_cast<std::ostringstream&>( lgr ) << body;

   return lgr;
};

但是我想，即使所有这些都是“ no-op”调用，GCC仍然会产生调用二进制代码的函数。我不知道如何拆卸目标编，所以无法确认。

感谢！请原谅我难看的英语！

Answer 1

为什么不将operator<<设置为非调试版本中的无操作项：

#ifndef DEBUG
struct Logger_t {
  template <class T>
  Logger_t& operator <<(const T& o) { return *this; }
};
#endif

编译器应该能够将整个log_debug << ... << ...链减少为零。

[如果还要避免在<operator bool和Logger_t定义为>]

#define log_debug false && Logger_t{}