为什么C++没有幂运算符？ [已关闭]

Question

许多语言都有幂运算符；为什么C++没有？例如，Fortran 和 Python 使用

**

，并且通常使用

^

编写（例如，在 LaTeX 中）。

Answer 1

C++ 确实有一个幂运算符——它被写成

pow(x, y)

。

最初，C 是为了系统软件而设计的，并且 对电力操作员的需求并不大。 （但它有 按位运算符，如

&

和

|

，它们在很多情况下都不存在 其他语言。）有一些关于添加一个的讨论 在 C++ 标准化期间，但最终的共识是 或更少：

• 不可能是

  ^

  ，因为优先级是错误的（并且 当然，有

  2. ^ 8 == 256.

  ，但是

  2 ^ 8 == 10

  并不是很 也很愉快）。

• 不可能是

  **

  ，因为那会破坏现有的 程序（可能有类似

  x**p

  的内容，其中

  x

  是

  int

  和

  p

  和

  int*

  )。

• 可能是

  *^

  ，因为这个序列目前不合法 在 C 或 C++ 中。但这仍然需要引入一个 额外的优先级。

• C 和 C++ 已经有足够的特殊标记和级别 优先级，并在与数字社区讨论后， 结论是确实没有什么问题

  pow(x, y)

  。

所以C++让事情保持原样，而这似乎并没有 造成任何问题。

Answer 2

有两个原因

1. 符号

   ^

   保留用于按位异或操作

2. 您可以使用

   std::pow

   来实现相同的功能。

C++ 的好处是你可以重载

operator

来做任何你喜欢做的事！

template< typename T >
T operator^( T x, T y ) {
    return std::pow( x, y );
}

但是请考虑到，当您这样做时，其他认识

C++

但不认识您的人（我相信其中有不少人）可能会在理解您的代码时遇到重大问题！

Answer 3

因为这是异或按位运算符。

有一些名为“pow”的函数可以做你想做的事情。

Answer 4

如果你愿意，你可以帮助自己

struct DoubleMock
{
    DoubleMock(double v){_v = v;}
    double _v;
};

double operator^(DoubleMock x, DoubleMock y)
{
    return pow(x._v,y._v);
}

double v = DoubleMock(2.0) ^ 2.0;