很确定我知道这个问题的答案（想不到），但是可以通过API（跨模块边界）安全地接受/返回std::function吗？
我在想'不'，因为我认为没有任何保证，一个供应商的std::function实现与其他供应商兼容。是这样的吗？
如果我怀疑答案是否定的，你们怎么处理这类事情呢？我可能不得不求助于实现我自己或者只是避免像std::function这样的东西（例如：使用函数指针或函数）。 :-(我发现自己在很多情况下都是这样做的（重新发明了许多标准C ++库，当然甚至令人遗憾的是，我们自己的STL兼容矢量类型支持范围ctor和fill ctor，自定义分配器等当然不是很有趣，我怀疑它和标准实现一样好，只是因为有人可能会动态链接到一个库，比如MSVC 2010从mingw编写的二进制文件实现std :: function，例如
当然，替代方案是在我们的API中根本不使用这些类型的C ++特性并使用C接口，但由于我们使用API作为中心API，因此这将花费相当沉重的代价。内部和第三方发展。
你可以做到这一点，只要每个人都按照相同的规则进行游戏，你的标准库就是动态链接的。如果第三方知道他们必须使用某个编译器和某个版本的编译器，并使用某些特定的构建标志，那么就没有问题了。
即使您编写自己的包装器，它们也必须使用该包装器的特定版本，但显然执行起来更容易一些。
但实际上，这是您尝试通过DLL进行互操作所付出的代价：每个人都必须在同一页面上，否则它将无法工作。或者你必须坚持使用基本类型或自行开发的受控接口。