能够使基本的Rook / Ceph示例工作，但所有数据显然都位于单个节点上

Question

使用Rook 0.9.3我能够在三节点Kubernetes集群（1个主服务器，两个工作服务器）上为MySQL数据库创建一个基于Ceph的目录，如下所示：

kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/operator.yaml
kubeclt create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/cluster.yaml
vim cluster/examples/kubernetes/ceph/storageclass.yaml # change xfs to ext4
kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/ceph/storageclass.yaml
kubectl create -f cluster/examples/kubernetes/mysql.yaml

当我现在bash进入pod wordpress-mysql-*我可以看到/var/lib/mysql是从/dev/rbd1安装。如果我在此目录中创建一个随机文件，然后删除该窗格，则当一个新的pod实例出现时，该文件将保持不变。

我的第一个工人在/var/lib/rook中包含这些目录：mon-a mon-c mon-d osd0 rook-ceph。我的第二个工人只包含/var/lib/rook中的一个目录：mon-b。这个和其他证据（来自df）表明Rook（以及扩展名Ceph）在/var/lib/mysql中存储其所有文件数据（例如构成安装的/var/lib/rook/osd0的所有块），即在单个节点上存储一次。

我原本期望块分布在多个节点上，这样当一个节点（在我的情况下是第一个worker）发生故障时，数据访问仍然可用。这是一种天真的期望吗？如果没有，我如何相应配置Rook？另外，我在两个工作节点上都有第二个未格式化的磁盘，我更希望Rook / Ceph使用它们。如何实现这一目标？

Answer 1

要将其他分区用作osd，您应该更改cluster.yml并添加

nodes:
- name: "kube-node1"
  devices:
  - name: "sdb"
- name: "kube-node2"
  devices:
  - name: "sdb"
- name: "kube-node3"
  devices:
  - name: "sdb"