父级和子级或扁平结构 - 都标准化了吗？

Question

我正在设计一个记录产品库存交易的系统。某些产品类型需要按序列号记录项目以便可追溯，某些产品类型不对项目进行序列化。

在记录股票交易时，我可以看到以两种方式设计：1）由父级记录，然后在需要时链接到子表以获取序列号，或 2）由最细粒度的实体（父级本身或父级）记录父级和系列组合。

下面是一张阐明结构的图片。我想知道一个是否正常，另一个是否正常，或者它们是否都正常，这是一个基于系统和用户需求的偏好问题。

Answer 1

删除“串行捆绑id”的概念，并使用交易id作为外键：

create table transaction (
  id int primary key,
  product_id int not null references product,
  quantity int not null
);

create table serial (
  id int primary key,
  transaction_id int not null references transaction,
  quantity int not null
)

请注意，最佳做法是为所有表简单命名主键

id

。我们不会在其他列前添加表名称前缀，例如

transaction_quantity

，id 列也不例外。