哪一个在php ftp_connect vs file_put_content（ftp：//）中更可靠

Question

在我的php restful api上运行heroku dyno，因为我的api接受用户上传文件视图（$ _FILES）-form post-我需要将上传的文件转发到我的ftp服务器以保留它们，因为heroku没有存储空间。

我谷歌搜索找到最好的方法，找到了两种方法

代码示例显示两种方法

// common code:
$tmp_file_path = $_FILES['image']['tmp_name'];
$raw_filename = explode('.',$_FILES['image']['name']);
$extention = array_pop($raw_filename);
$filename = md5(implode('.',$raw_filename)).$extention;

// 1st: ftp_put_content;
$content = file_get_contents($tmp_file_path);
// additional stream is required as per http://php.net/manual/en/function.file-put-contents.php#96217
$stream = stream_context_create(['ftp' => ['overwrite' => true]]); 
$upload_success = file_put_content('ftp://username:[email protected]/'+$filename, $content, 0, $stream);

// 2nd: ftp_put
$conn_id = ftp_connect("ftp.simpleinformatics.com");
$login_result = ftp_login($conn_id, "username", "password");
ftp_pasv($conn_id, true); //for somereason my ftp serve requires this !
if (!$conn_id OR !$login_result) $upload_success = false;
$ftp_upload_success = ftp_put($conn_id,'/'.$filename, $tmp_file_path);

echo "file_put_content" . ($upload_success ? "upload success" : 'file upload failed');

echo "ftp_put" . ($ftp_upload_success ? "upload success" : 'file upload failed');

我对我的ftp服务器测试这两种方法，两种方法都有效但我担心可靠性，关于两种方法如何工作的细节的文档很少，所以我不确定几件事情。

1. 放到ftp文件时我可以使用file_put_content标志吗？喜欢FILE_APPEND还是LOCK_EX？
2. 如果上传到尚不存在的文件夹会发生什么？
3. 哪种方法更可靠，更不容易失败？
4. 虽然file_put_contents的详细程度较低，但我们需要在写入之前先读取文件内容，这会导致内存问题吗？

Answer 1

1. FTP URL包装器支持从PHP 5开始追加： https://www.php.net/manual/en/wrappers.ftp.php#refsect1-wrappers.ftp-options
2. 使用任何方法都不会创建FTP文件夹。你必须自己照顾好自己。
3. 太宽泛。
4. 不清楚。