使用 `vec.push_back(vec.back());` 安全吗？

Question

我注意到

vector<T>::push_back

的参数是

const T&

。我知道当我调用push_back时可能会发生重新分配，但是

vector<T>::back

返回一个引用。那么安全吗？

vector<string> s;
// insert something...
s.push_back(s.back());

Answer 1

如果您之前做过

s.reserve(s.size() + 1)

，那么就安全了，这样就保证不会发生重新分配。

如果您不知道当前容量，则无法控制是否会进行搬迁，这是未定义的行为。

s.push_back(string{s.back()});

另一方面又安全了。