C++ 表达式中的运算符优先级

Question

方案1：

#include <iostream>

using namespace std;

int a = 5;
int fun1() {
    a = 17;
    return 3;
}

int main() {
    // Even though C languages are left associative,
    // this line of code evaluates fun1() first:
    a = a + fun1();

    //a = 17 + 3
    printf("%d", a);
    a = fun1() + a;
    printf("\n%d", a);
    return 0;
}

输出：

20

20

方案2：

int a = 10;

int fun() {
    a = 15;
    return 30;
}

int main(void) {
    // Whereas in this example, fun() is evaluated last:
    int x = a + 10 + fun();

    //x = 10 + 10 + 30
    a = 10;
    int y = fun() + 10 + a;
    printf(" x = %d \n y = %d \n", x, y);
    return 0;
}

输出：

x = 50

y = 55

为什么程序 1 首先计算 fun1()，而在程序 2 中，当 fun() 放在表达式末尾时最后才计算？

据我了解，基于 C 的语言是左关联的，那么为什么程序 1 的行为很奇怪？

Answer 1

从历史上看，函数调用的参数求值顺序是未指定的。这意味着对于通话

foo(bar(), baz());

编译器是否需要调用

bar()

，而不是

baz()

，或者反之亦然。请记住，调用运算符是通用函数调用的另一种情况，即

baz() + bar()

在语义上与

operator+(baz(), bar())

相同。

出于实际目的，编译器过去常常从最后到第一个计算参数，因为这是许多函数调用 ABI 将参数推入堆栈的顺序。

Answer 2

你混合了两个概念（虽然这种情况经常发生），让我们看看表达：

a = b + c + d * e;

运算符优先级和结合性意味着该表达式等于

a = ( ( b + c ) + ( d * e ) );

但这并不意味着例如，

d * e

必须在

b + c

之前评估，只是因为*具有更高的优先级。详细信息可以在这里找到评估顺序

除非下面指出，C++ 中没有从左到右或从右到左求值的概念。不要与运算符的从左到右和从右到左结合性相混淆：表达式 f1() + f2() + f3() 被解析为 (f1() + f2()) + f3( ）由于运算符+的从左到右关联性，但是对 f3 的函数调用可以在运行时首先、最后或在 f1() 或 f2() 之间进行计算。

重点是我的。

Answer 3

三个独立的概念经常被混淆：

求值顺序，决定了操作数的求值顺序。

标准中通常未指定这一点。

优先级，它确定两个运算符中的哪一个首先被评估。

例如，在

a + b * c

中，乘法先于加法计算。
操作数的求值顺序不受优先级影响。

关联性，它决定首先评估哪个运算符具有相同的优先级。

例如，

<<

是左结合的；

a << b << c

被评估为

(a << b) << c

，而赋值是右关联的；

a = b = c

是

a = (b = c)

。
操作数的求值顺序也不受结合性的影响。

Answer 4

该类型的评估顺序在标准中没有规定。由编译器来进行它正在做的优化。