`await`比Chrome应该更慢

Question

在测试await的性能时，我发现了一个令人困惑的谜团。我在控制台中分别运行了以下每个代码段，以过滤掉吸虫，并获取相关数据的平均时间。

(function(console){
    "use strict";
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const O_0 = O[0];
        O[0] = O_0;
    }
    console.timeEnd();
})(console);

导致：default: 5.322021484375ms

接下来，我尝试添加制作它asynchronous

(async function(console){
    "use strict";
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const O_0 = O[0];
        O[0] = O_0;
    }
    console.timeEnd();
})(console);

太好了！ Chrome知道它的东西。非常低的开销：default: 8.712890625ms

接下来，我尝试添加await。

(async function(console){
    "use strict";
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const O_0 = O[0];
        O[0] = await O_0;
    }
    console.timeEnd();
})(console);

这导致100倍速减速：default: 724.706787109375ms

所以，必须有一些合乎逻辑的理由，对吗？我尝试先比较这些类型。

(async function(console){
    "use strict";
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const O_0 = O[0];
        O[0] = typeof O_0 === "object" ? await O_0 : O_0;
    }
    console.timeEnd();
})(console);

好的，所以不是这样的：default: 6.7939453125ms

那么，它必须是承诺部分：检查传递给await的项是否是一个承诺。那一定是罪魁祸首，我是对的还是我是对的？

(async function(console, Promise){
    "use strict";
    const isPromise = Promise.prototype.isPrototypeOf.bind(Promise);
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const O_0 = O[0];
        O[0] = isPromise(O_0) ? await O_0 : O_0;
    }
    console.timeEnd();
})(console, Promise);

这导致：default: 7.2041015625ms

好的，好吧，让我们给Chrome带来疑问。让我们假设一秒钟，他们编程等待远远不够完美。

(async function(console, Promise){
    "use strict";
    const isPromise = Promise.prototype.isPrototypeOf.bind(Promise.prototype);
    console.time();
    var O = [1];
    for (var i=0; i !== 107000; ++i) {
        const isAnObject = typeof O[0] === "object" ? true : false;
        const isThisAPromise = isPromise(O[0]);
        O[0] = isAnObject && isThisAPromise ? await O[0] : O[0];
    }
    console.timeEnd();
})(console, Promise);

但即便如此，也无法解释await的糟糕表现：default:7.85498046875ms

好吧，老实说，我放弃了。我认为await比现在快至少100倍。我想不出一个好理由，为什么它在完美世界中不会快100倍。但是，我们并不是生活在一个完美的世界，所以问题就在于：如何？怎么样？怎么这么慢？是否有任何希望它在未来更快（比如说，大约快100倍左右）？我正在寻找事实并对这个问题进行客观分析，这将解释我在上述性能测试中看到的令人费解的谜团。

Answer 1

您可以轻松地观察到await表达与缺乏表达之间的差异。至少，您要求引擎查看微任务队列，可能还要完成因I / O完成而发生的其他工作。鉴于此，这不可能被优化为什么。

如果您真的希望将CPU旋转几毫秒，请不要写await。

这是一个例子。它打印1 2 3。

Promise.resolve().then(()=>console.log(2));

(async()=>{
  console.log(1);
  await undefined;
  console.log(3);
})();

await undefined不是一个“无所事事”的声明。这是JavaScript的合作多任务处理。