比较 Scala PlayFramework 的 db.withConnection 和 db.withTransaction 方法对底层 postgres 数据库的影响

Question

鉴于我需要在 Postgres 15 数据库上执行一个简单的 SQL 语句（例如：

select id from foo

），我很想知道使用 Play API 的 

db.withTransaction

 与使用 

db.withConnection

 执行它对性能的影响？

我认为前者会更昂贵，因为数据库需要启动事务，但我希望获得有关使用前者与后者的性能成本的更多详细信息。

Answer 1

根据 postgresql

docs：

PostgreSQL 实际上将每条 SQL 语句都视为正在执行 在一笔交易内。如果您不发出 BEGIN 命令，则每个 单个语句具有隐式 BEGIN 和（如果成功）COMMIT 缠绕在它周围。由 BEGIN 和 包围的一组语句 COMMIT 有时被称为事务块。

所以，即使你不使用交易，它仍然会使用交易。话虽如此，我认为

withTransaction

 版本发出了更多语句，并且鉴于这只是一个简单的选择，我认为您可以使用 withConnection 版本并且永远不会回头。但是...您没有告诉我们这个 select 语句。你只是检查连接池的状态吗？或者您需要担心隔离级别吗？