我们有一个元素列表[A,B,C,D,E]和3个组合这些元素,我想打印一个所有独特组合的列表,而不重复这3个组。只有长度为[2,2,1]的组是有效的(它可以在之后进行过滤,它不是必须的,但是它会很有效,并且,如果需要,可以手动指定组的长度作为参数)。我的意思是独特而不重复:
[[A,B],[C,D],[E]]和[[C,D],[A,B],[E]]和[[B,A],[C,D],[ E]]会是一样的,所以组内部元素的顺序或组的顺序无关紧要,我对这些组合不感兴趣。
在我的特定情况下,我有16个项目和3组,每组5,5和6项。
我想要实现的一个例子:
/**
* Returns all the unique combinations of a group into multiple groups
* [data] the group of elements to combine
* [numberOfGroups] the number of groups
*/
fun combinations(data: List<String>, numberOfGroups: Int): List<List<List<String>>> {
// The combinations code
}
val data = listOf("A", "B", "C", "D", "E")
print(combinations(data, 3))
输出将是这样的:
[
[[A,B],[C,D],[E]],
[[A,D],[B,C],[E]],
...
]
先感谢您。
我一般不知道你的问题的答案,但我会尝试解决这个将5个元素列表分成[2,1,1]组的特殊情况,并分享一些可以帮助你设计的原则更通用的解决方案。
首先,我们来谈谈如何表示结果。如果组内元素的顺序不重要,则使用Set<String>
表示组是很方便的,因此setOf("A", "B")
等于setOf("B", "A")
。然后,如果组合中的组自身的顺序无关紧要,则该组合可以是一组组,即Set<Set<String>>
。
现在关于算法本身。将这种算法结构化为递归搜索很方便:从数据中选择第一组项目,然后在没有选定项目的情况下解决数据问题,并将第一组与除此之外的所有解决方案相结合。所以我们搜索组合的功能可以如下所示:
fun combinationSequence(data: List<String>): Sequence<Set<Set<String>>> = sequence {
for (group in possibleFirstGroups(data)) {
val remaining = data - group
if (remaining.isEmpty()) {
yield(setOf(group))
} else {
yieldAll(combinationSequence(remaining).map { r -> setOf(group) + r })
}
}
}
然后,如何以所有可能的方式选择第一组。对于大小为1或2的组,我们可以从所有数据元素中选择组的第一个元素,然后从剩余的元素中选择第二个元素:
fun possibleFirstGroups(data: List<String>): Sequence<Set<String>> =
when (data.size) {
0 -> emptySequence()
1, 2 -> sequenceOf(data.toSet())
else -> sequence {
for (e1 in data) {
for (e2 in data - e1) {
yield(setOf(e1, e2))
}
}
}
}
我们的combinationSequence
返回结果,但会有很多重复,如[[A, B], [C, D], [E]]
和[[C, D], [A, B], [E]]
。为了只留下它们中的不同,我们可以使用函数distinct
:
combinationSequence(data).distinct().forEach { println(it) }
请注意,此解决方案的复杂性随着项目数量呈指数级增长,因此我不希望16个元素的解决方案及时终止:)
降低复杂性的一种方法是修剪搜索空间。例如,如果我们已经找到了以[A, B]
组开头的所有组合,我们就可以避免在中间某处产生包含该组的组合,例如[C, D], [A, B], ...
。