如果我在rax中有某个值（位模式，假设全为零），我可以将其存储在st0中而无需存储和从内存中加载吗？
您可以使用许多指令将常量加载到FPU寄存器堆栈。我认为这里最有用的是FLD1和FLDZ，它们分别将+1.0和+0.0加载到堆栈上。如果RAX可能保留的唯一整数是1和0，则可以有条件地执行FLD1或FLDZ。
通常，无符号或二进制补码格式的任何64位整数都可以用80位扩展精度浮点格式表示。可以使用零存储器访问将RAX中找到的所有整数值加载到FPU堆栈上。这可以通过使用一系列x87算术指令来实现，这些指令可能在一个循环中执行，其行程数保存在GP寄存器中。一种方法是使用FADD（对于负整数为FSUB），直到st0包含所需的整数值，尽管对于大（绝对）值来说这可能非常慢。对2的幂的整数有效的一种可能的优化方法是加载常数+1.0，使用FADD将其加1以得到数字2，然后使用FMUL直到达到所需的2的幂。在某些情况下可能更快的另一种方法是首先分解RAX中的整数，使用FADD构造每个素数，然后使用FMUL乘以素数。
所有这些说明在所有Intel和AMD x86处理器上均受支持。
我认为您实际上想要Long latency instruction其中movd /movq+ sqrtss或sqrtsd比??更容易工作-> fsqrt。
fcmovcc通过整数标志将整数依赖关系耦合到x87依赖关系>>而不是通过传输位模式来完成。在Skylake上，这是4位指令，但在4位ALU位。
在另一个方向上，fcmovcc + fcomi
setcc或什至只是cmovcc + fcom。正如@Hadi指出的那样，您可以使用fnstsw ax（1 uop）或fldz（2 uops）在x87寄存器中创建值。然后根据需要使用fld1或类似名称将其设置为依赖。
[[可能的答案，因为它不太可能有用，所以还没有得到充分的研究] >>对您来说（可能涉及微码fcmovne st0, st1：Skylake上为10 uops，Haswell上为31 uops。）
也许您可以使用emms，然后使用movq mm0, rax离开MMX状态
emms，在当前的AMD上，FEMMS与EMMS相同，但我似乎还记得，以前的AMD CPU上的FEMMS并未定义x87寄存器。也许这对某些东西有用。它仍然设置标签词，因此未定义的内容可能仅与可能希望在EMMS之后找到AMD's 2018-may PDF ISA reference manual内容并再运行另一MMX指令的情况相关。或以mm0..7状态查找数据。64位MMX寄存器别名80位x87寄存器的有效数（尾数）。
（我认为）。fxsave堆栈映射到从x87状态字中的3位TOP字段索引的寄存器开始的那些基础80位寄存器。 （st0..7用左轮手枪的枪管很好地描述了这一点。我不确定这是否真的可用，但是我不认为http://www.ray.masmcode.com/tutorial/fpuchap1.htm清除emms / st寄存器的内容，仅清除x87标签。 （[mm说“将x87 FPU标记字中的所有标记的值设置为空（全1）”如果在EMMS指令重置x87 FPU标记字之前，浮点指令将x87 FPU数据寄存器堆栈中的一个寄存器加载，则会发生x87浮点寄存器堆栈溢出，从而导致x87浮点异常或错误结果。它只说“可以”，而不是“将”。也许在x87元数据处于已知状态的情况下，您可以将MMX指令和x87指令与某种一致的行为混合在一起吗？至少在特定的微体系结构上。
您无法读取标记字为Intel's vol.2 entry for
emms（表示空）的x87寄存器，并且没有emms，只有11可以将单个标记字设置为funfree（不会影响页首-stack指针或内容）。
您必须ffree并修改已保存的x87状态元数据（包括32/64位模式下的填充在内的28个字节的标记字，然后再单击ffree。
或者您可以为11准备好一个预定义的x87“环境”，并将某些标记词设置为不使用。 （但是Agner Fog甚至没有安排该指令的时间。它显然将被微编码，并且可能很慢。）您可能可以在没有fstenv的情况下使用它，但是它仍然是一个微编码的指令。
相关：fldenv有一些我不久前挖出的关于fldenv的链接，还有多少3dNow！可以与上交所互动。嗯，显然，它仍然会将标记字设置为所有未使用的字，但是并没有保留fldenv和x87寄存器之间的已知映射。