.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn 和 LLILC 之间有什么区别？

Question

最近我开始阅读有关 .NET 重组细节的内容（主要是通过 .NET Core GitHub 页面）。

他们似乎创建了兄弟项目来支持更多平台。在阅读时，我的印象是 CoreCLR 和 CoreRT 是专有 Roslyn 编译器的新开源版本。 CoreRT 提供本机 (AOT) 编译。 LLILC 是指导 LLVM 框架的替代实现。

这个可以确认吗？从用户的角度来看，这些项目的差异和目标是什么？为什么将来有人会使用 Roslyn 而不是 CoreCLR？

Answer 1

Roslyn 是一个编译器平台，使您能够为 C# 和 VB 编程语言构建静态和动态分析工具以及自定义语言扩展和转换。它还使您能够将这些语言嵌入到其他语言或应用程序中。 Roslyn 包括 C# 和 VB 编译器以及其他工具。这些编译器生成通用中间语言 (CIL) 代码。

要运行此代码，必须将 CIL 编译为目标计算机体系结构可以执行的二进制代码。 .NET 目前提供了三种方法来实现此目的：

1. 在应用程序运行时使用 JIT 编译器将 CIL 代码编译为二进制代码。该模型由CoreCLR实现。 CoreCLR 最初是作为 CLR 的副本。它已被修改以支持不同的操作系统。它们是单独且并行维护的。
2. 将 CIL 代码编译为二进制代码，并集成任何所需的 .NET 框架组件，以生成单文件自包含的可执行文件，其性能更接近于用本机语言编写的代码。这项技术称为 .NET Native。 CoreRT 是该技术的开源实现。 .NET Native 和 CoreRT 之间的主要区别在于，前者使用的 AOT 编译器是 UTC 编译器（MSVC 编译器后端），而后者目前使用 RyuJIT。 UTC 在优化代码方面比 RyuJIT 积极得多。同样在 CoreRT 中，运行时的一些组件已用 C# 干净地重新实现。 CoreCLR 仍然使用 C++ 实现。
3. NGEN 与 .NET Native 类似，只是生成的可执行文件不是独立的并且需要外部安装的运行时。

LLILC 是一个基于可移植 LLVM 编译器框架的 CIL 编译器。它可用于构建 JIT（当前）和 AOT（未来）编译器。该编译器的优点是它利用了 Clang C++ 编译器优化，并将 LLVM 可扩展性模型（分析和优化过程）引入到 .NET。

CoreRT 和 LLILC 是新项目，仍处于“早期”开发阶段，需要做更多工作来支持生产应用程序。因此，如果您是用户而不是贡献者，CoreCLR 和 Roslyn 适合您。同样，CoreCLR 是运行时，而 Roslyn 是 C# 和 VB 编译器。