我已经开发网站已有两年了，几乎几乎从未检查过我的页面是否为有效的HTML和CSS。我的检查是通过使用诸如browsershots.org之类的网站并检查其在所有不同浏览器中的外观。但是最近我一直在上大学课程，教授希望我们验证上交的所有内容。这使我开始思考。
我应该关心我的页面是否通过验证吗？
是，由于already covered here。
[我知道您不一定在谈论商业网站，但是无论如何都应该表现得很好。
进行验证以确保您没有犯错。如果验证者抱怨您为浏览器兼容性而必须放入的内容，则可以忽略它。
绝对！您的网站应该是有效的！从现在起10年后，有效的HTML / CSS很有可能在未来的浏览器中运行！
正如Eric所说，许多大型网站都无法验证，但是，如果您从一个可以在Firefox，Safari / Chrome或Opera等浏览器中完美运行的验证网站开始，那么它很可能是正确的或大部分是正确的在其他3个对象中是正确的，并且只需要对其进行较小的调整即可。
然后，您可以处理基于IE的基于Trident的浏览器可能需要的所有黑客。对于大多数一般网站而言，使IE7和IE6正常运行所需的黑客攻击仍然有效。
一旦您到了这一点，就很容易调试任何问题，然后开始进行任何未经验证的调整/修改。
如果您可以使用服务器端编程，或者在客户端使用JavaScript，则很容易确定使用PHP使用哪个浏览器（假设它正在发送正确的用户代理），然后可以在页面顶部加载特定的样式表。每个浏览器的常规样式表。 IE6和7具有HTML hack，不需要额外的工作即可为其加载特定的样式表，但是Gecko，Webkit或Presto浏览器（Firefox，Safari / Chrome或Opera）没有任何可用的功能，因此一种替代方法是这些浏览器特有的功能所需。
我认为验证您的页面是一件好事，但是关于这方面有一些误解。
首先，您可能不希望使用XHTML，因为您可能会错误地将其错误地提供给浏览器。坚持HTML 4.0严格。
其次，拥有有效的页面是很好，有用的，但是请不要打扰自己，也不要验证别人的页面-有些人真的很喜欢这一点，而且它只是一个卑鄙的经历。
最后，请尝试在页面中“填充”文本，以免行过长。它与验证无关，但可以帮助您的HTML读者阅读。
仅检查您的网页在不同的浏览器中看起来是否良好，现在似乎可以正常工作，但是将来网页浏览器将发生变化，并且您的页面可能不再正确。但是，如果您的页面是有效的HTML和CSS，则较新的浏览器将来应该正确显示它们。
您可以（并且应该）验证您的CSS / HTML
除了获得更高的成绩外，一些项目/行业还需要出于各种目的进行验证。如果您对这些领域中的任何一个领域的未来职业感兴趣，不妨立即开始：）
是，在不断变化的世界中，标准是您的防御。仅仅因为您的站点可以使用这种大量的Web浏览器，所以如果您不符合标准，则不能保证您会与之兼容。坦白地说，网络浏览器通常会在网站的使用寿命内多次更新。
作为一个勤奋的开发人员，我相信您会在浏览器更新时进行重新测试，但是更新和您进行测试（修复）之间会有一个窗口。 ：-）
是。您的老师可能会降低您的成绩。
我发现验证是原则性问题，而不是要求的问题。当我们今天仍然仅对流行的浏览器进行测试时，将IE归因于缺乏标准兼容性是非常虚伪的。
总是检查页面是否始终有效。
嗯，这几乎是神圣的战争领土。如果您在使用CSS时遇到问题，请确保HTML和CSS验证是一个非常好的诊断步骤。如果您的HTML非常糟糕，有时可能会导致可访问性问题。否则，实际上没有任何实际理由担心它。
不过，在工作中要小心，在工艺上引以为豪。如果您的网页经过验证，就好比是一颗金色的星星，几秒钟后您会感到温暖的模糊感。这是最佳做法。
如果您喜欢以绝对正确的方式做事，那么当然，请关心它。
我认为网页验证是一件复杂的事情。一方面，您有W3C建议-就是这样：recommendation-在所有浏览器中可能（也可能不会）均等地呈现。另一方面，您对CSS / HTML进行了一些调整和修改，使每个页面都能完美地呈现像素，但很可能无法使用W3C验证程序进行验证。
在现实生活中，这是一个折衷的世界。我个人尝试两者都做-验证错误少，但重点是在广泛使用的浏览器上看起来确实不错。
但是，在学术生活中，我认为教授要求100％遵守W3C是完全公平的。但是，它是我们针对HTML / XHTML的规格中最接近的一种，这是学术界人士最终感兴趣的-理论。
我总是验证我的网页，并且我建议您执行相同的操作，但是许多大型公司的网站不这样做，也不能验证，因为该网站在所有系统上看起来完全相同的重要性要求打破规则。
通常，有效的网站即使在奇特的配置（例如手机）上也能使您的页面看起来不错，因此您至少应始终尝试使其生效。