我是Selenium的新手，需要一些建议。
据我所知，在Page Object中，我们必须为每个页面创建一个Java类。在关键字驱动框架中，我们需要创建一个通用模块，该模块基于输入键基于预定义规则执行操作。
我的问题是，当我们实现关键字驱动的框架时，页面对象不再是一个选项吗？关键字驱动的框架和页面对象实现可以共存吗？
是的，他们可以共存。
无论你想测试什么方式，我都把Page Object视为基础。它大大降低了维护成本。
关键字驱动框架是作为更高的抽象层创建的，因此非技术性更容易理解测试用例设计。比如名为login的函数解释它将登录。然后，此登录功能使用页面对象来创建元素调用。
因此，Page Object只是一个较低级别的抽象，可以更轻松地创建测试用例。
http://www.ranorex.com/blog/keyword-driven-test-automation-framework
此链接说明了驱动的关键字。
这是在Selenium中实现的示例关键字驱动框架。
在纯粹的低级关键字驱动框架中使用POM是没有意义的。因为页面的每个元素和相应的操作都将在电子表格中描述。
如果您要使用高级关键字驱动或混合框架，那么您可以使用POM。
混合框架：http://www.testautomationguru.com/hybrid-test-automation-framework/
上面的例子是在QTP中。但你会明白这个想法。
页面对象设计：http://www.testautomationguru.com/arquillian-graphene-page-fragments/
关键字驱动将基于类中关键字的抽象而工作。对于简单的示例，单击，输入，按钮，下拉列表，单选按钮，复选框等是关键字，并且必须维护您班级中的各个功能。为了维护这些，他们中的大多数使用excel，csv。
例如：BaseClass包含关键字的所有操作，如public void input（String locatorType，String locatorValue）//这里的locator类型将是xpath，id，name，class，tag和各自的值
问题： - 今天我想用注册和登录，好吧没有问题。我准备好了步骤并成功运行然后明天管理员只想执行登录功能。我们如何管理，您能否重写这些步骤？我可以使用任何测试框架，可能是来自excel输入和testng的歧义！那更好吗？不，因为它很容易看到但很难管理！
现在页面对象模型： - 它不是一个框架，它是一种设计模式或方法。在这里，如果您使用任何测试框架（testng），它很容易维护您的方法/操作。我们可以使用有意义的datadrivern。
因此，基于您的项目和需求，我们必须维护和准备框架并坚持使用该框架。
我有关键字驱动，混合和页面对象模型。
页面对象模态：适用于已完成的应用程序。但是如果你正在研究敏捷那么它就不合适..如果定位器一直在变化，每次你都会失败。考虑到你的登录页面上有一个取消按钮，你最不愿意改变在取消。如果定位器发生了变化，那么它将使您在所有测试用例中失败，因为每个测试用例都应该只遇到登录页面/。
混合：关键字+ POM：
这是一个更好的选择。因为您将每个定位器保存在单独的文件中，所以您始终只需查看该测试用例所需的定位器。
我不同意声明“如果定位器不断变化，每次你都会失败......”这是真的，如果定位器改变了脚本将无论框架如何都会失败。我们需要使用脚本逻辑处理这个问题，脚本应该足够聪明，可以找到任何定位器的元素。