引入 git switch 后 git checkout 还能做什么？

Question

众所周知，

git checkout

是一个非常重载的命令。我确实了解某些命令是为了分发而引入的，例如到

git switch

。

在我使用以下命令之前：

$ git checkout <existing-branch>
$ git checkout <hash>
$ git checkout -b <new-branch-name>

所以我想知道

git switch

推出后，

git-checkout

剩下的用途是什么？这是一个已弃用的命令吗？

Answer 1

保留它至少是为了向后兼容。想想数以百万计的仍在使用

git checkout

的脚本 — 我们是否应该赶紧重写所有这些脚本？当然不是。

实际上，它甚至没有被弃用。 文档中没有关于弃用的内容。另一方面，

git restore

和

git switch

的文档说“此命令是实验性的。行为可能会改变。”

Answer 2

Git 2.46（2024 年第 3 季度），第 15 批 确认：

git checkout

将会继续存在。

请参阅 commit 028bb23、commit fcf0f48、commit 6ccf041、commit 57ec925（2024 年 6 月 14 日），作者：Patrick Steinhardt (

pks-t

)。
（由 Junio C Hamano --

gitster

-- 合并于 commit 166cdd8，2024 年 6 月 20 日）

BreakingChanges

：我们不打算弃用 git-checkout 的文档

^{签字人：Patrick Steinhardt}

git-checkout(1)

命令被许多人认为难以理解，因为它连接了两个有些不相关的功能：在分支之间切换和从任意修订版本恢复工作树文件。
因此，在 2019 年，我们实现了两个新命令

git-switch(1)

和

git-restore(1)

，将这些单独的关注点拆分为独立的函数。

git-checkout(1)

的这种“替代”一再引发了我们用户群的担忧，即

git-checkout(1)

最终会消失。
但情况并非如此：该命令的使用仍然很广泛，并且预计这种情况不会很快改变。

记录所有三个命令将在可预见的未来保留。
如果我们发现大多数人都放弃了任何命令，则可能会重新考虑此决定。

BreakingChanges

现在包含在其 手册页中：

这对命令涵盖了

git-checkout(1)

提供的功能

git-restore(1)

和

git-switch(1)

。因为

git-checkout(1)

的使用仍然是 普遍存在，并且预计这种情况不会很快改变，所有 三个命令将保留。

如果我们发现存在以下情况，可能会重新考虑此决定 几乎不再有任何命令的用户。