函数声明中 virtual 关键字的位置重要吗？

Question

将

virtual

关键字放在函数声明中的返回值类型之前或之后有什么区别吗？

virtual void DoSomething() = 0;
void virtual DoSomething() = 0;

我在重构一些遗留代码时发现了

void virtual

语法，并且想知道它是否正在编译。

Answer 1

这两种说法是等价的。
但第一个更传统。因为，通常强制字段保持最接近任何语法（即示例中的函数原型）。

virtual

是一个可选关键字（但纯

virtual

需要它）。然而返回类型（这里

void

）是一个强制关键字，它始终是必需的。因此人们将

virtual

保留在最左侧，并且

return

类型更靠近函数签名。

另一个例子：我通常看到在下面的代码中，出于同样的原因，第一种语法更受欢迎：

const int i = 0;  // 1
int const i = 0;  // 2

Answer 2

两者没有区别，C++语法允许virtual关键字出现在返回类型之前和之后。将其放在声明的前面是常见的做法。

Answer 3

这两种格式都有效，但标准指定了第一种格式。

参考：
C++03 7.1 说明符

可以在声明中使用的说明符是

   decl-specifier:
         storage-class-specifier
         type-specifier
         function-specifier
         friend
         typedef

     decl-specifier-seq:
           decl-specifier-seqopt decl-specifier

进一步解释

function-specifier

，

7.1.2 函数说明符

函数说明符只能在函数声明中使用。

 function-specifier:
     inline
     virtual
     explicit

Answer 4

刚刚测试过：

双向编译。

通常将 virtual 放在返回类型之前。

在此处了解更多信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0y01k918%28v=vs.80%29.aspx