用c ++调用main（）本身？

Question

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main() {
    cout << "!!!Hello World!!!" << endl;
    system("pause");
    return main();
}

上面的工作，但它硬编码main()功能。是否有魔术变量或宏来获取当前的运行功能？

Answer 1

C ++标准说你不能从你自己的代码中调用main（）。至于获取当前函数的名称，可以使用__FUNCTION__宏，但这又不是标准的：

#include <iostream>
using namespace std;

void foo() {
   cout << __FUNCTION__ << endl;
}

int main() {
   foo();
}

如果支持__FUNCTION__，应该打印“foo”或类似的东西。

Answer 2

是否允许“C ++”？没有。

在练习中，你能打电话给main()吗？是。

无论C ++标准如何说，这并不能阻止Linux g ++编译器在main()中使用main()编译代码。

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
 int y = rand() % 10; // returns 3, then 6, then 7
 cout << "y = " << y << endl;
 return (y == 7) ? 0 : main();
}

这让我们做：

 > g++ g.cpp; ./a.out
 y = 3
 y = 6
 y = 7

查看程序集，我们看到main就像任何其他函数一样被调用：

main:
        ...
        cmpl    $7, -12(%rbp)
        je      .L7
        call    main
        ...
.L7:
        ...
        leave
        ret

并不是说这种行为是有保证的，但看起来g ++似乎并不真正关心标准，除了这与-pedantic的讽刺警告

g.cpp:8: error: ISO C++ forbids taking address of function '::main'

Answer 3

如果特定实现允许这样做，则它的行为不正确（a）。标准状态在C++14, 3.6.1 Main function /3中非常明确：

函数main不得在程序中使用。

---

（a）请记住，许多实现都是松散地遵循标准的某些部分，而不是严格要求权力。这可能会产生令人遗憾的副作用，即您的代码可能无法移植到其他编译器或同一编译器的其他版本。

许多实现还允许您采取更严格的观点，例如使用g++ -std=c++11 -Werror=pedantic捕获在此问题中购买的特定问题，以及其他一些。根据1.4 Implementation compliance，正是翻译的“模式”允许实现声称符合标准：

如果程序包含违反任何可诊断规则的情况......，符合要求的实现应至少发出一条诊断消息。

您将看到在这种情况下仍然可以允许代码编译和运行，因为“诊断消息”可能意味着警告而不是错误。

Answer 4

一般来说，没有。现在，只要知道编译器需要知道您在编译时调用的确切函数就足够了。让我们说，你不能做魔术

func = "my_function"; 
func(); 

如果被调用的函数名称将在运行时更改。 （有例外和方法，但你不需要）。

不要将其视为硬编码的情况：事实并非如此。如果你需要调用该函数，那么你只需要写出它的名字，不要试图抽象它，或者其他东西。

此外，现在将是学习while循环，无限循环以及在没有函数调用的情况下进行写入的好方法，例如

int main()
{
    while (1) {
        cout << "!!!Hello World!!!" << endl; // prints !!!Hello World!!!
        system("pause");
    }
}