处理异常的方法参数与流控制[重复]

Question

此问题已经在这里有了答案：

Java: Exceptions as control flow?（4个答案）

[<6年前关闭。

在测试最终用户插入的参数时，使用异常或流控制更好吗？伪代码：

class A{
List listOfPeople;
public void insertName(String name)
{
//if the name is not inserted in the registry it throws a runtime exception
throw new IllegalArgumentException("Please insert a registered name");
}
}

或者也许最好执行以下操作：
class A{
List listOfPeople;
public void insertName(String name)
{
if (!listOfPeople.contains(name){
System.out.println("name not in the list, please insert a registered name");
reInsertName();
}
else
..do stuff..
}
}

我已经读到抛出异常非常昂贵。这是否意味着只要有可能不抛出异常，我们就必须避免抛出异常以试图对问题进行流程控制？
谢谢，的确是

Answer 1

但是在您的第二种实现中，您必须在同一类中处理错误情况，我的意思是，单独的错误处理程序模块是一种更好的方法，在我看来，分离方面和对类应用单一职责是一种更好的实现方式

Answer 2

IllegalArgumentException如果参数为insertName或为空字符串，则方法null可能会抛出一个。

这种简单的检查放在开头，并且应记录参数的约束。引发异常以指示客户端代码（使用该方法的代码）中的错误。

在您的情况下，对参数的约束更多地在业务逻辑方面，它们取决于程序状态（该名称先前已添加到某些列表中）。用IllegalArgumentException指示程序状态无效似乎不正确。如果有，那么IllegalStateException会更好。

但是我不会那样设计。怎么样再OO：

public class A {

    List listOfPeople;

    public static class Registration {

        private final String name;            

        private Registration(String name) {
            this.name = name;
        }
        public void insert() {
            // ha, no need of exception throwing, because the person had to be registered first!
        }
    }

    public Registration register(String name) {
        listOfPeople.add(name);
        return new Registration(name);
    }
}