有没有一种方法可以在输入信号的值被设置/更改后立即做出反应，而无需等待 ngAfterViewInit？

Question

通常您会使用

effect(() => ...)

对信号变化做出反应。

不幸的是，效果似乎只有在组件完全初始化后才会运行，因此在

ngAfterViewInit

期间/之后运行。

在我们的例子中，一旦设置了输入，我们就必须将组件的输入数据同步到范围服务，并希望在

ngAfterViewInit

内部使用它，这不适用于信号输入。

“经典”

@Input

s 的方式是创建一个在

ngOnChanges

之前/期间运行的 setter。因此，数据在

ngAfterViewInit

期间已经可用。

生命周期顺序：

• 构造函数

• 信号输入的变换方法

• @输入设置器

• ngOnChanges

• ngOnInit

• ngAfterViewInit

• 执行内联定义的效果（例如

  private signalEffect = effect(() => ...)

  ）

• 执行构造函数定义的效果

到目前为止，我还没有想到比使用effect更好的方法来将信号输入的数据传输到服务。

但是，这只会在 ngAfterViewInit 之后执行。

关于（错误）使用信号的变换方法，感觉完全错误。尽管如此，它将在设置输入时的预期时间执行。然而，这可能会导致我目前无法评估的风险问题，并且对于未来的开发也可能无法理解。

另一方面，使用 @Input setter 是一种经过尝试和测试的变体，可以尽早处理数据。然而，为此偏离信号输入当然很烦人。

我还没有在网上找到关于是否应该以不同方式处理问题的资料。不幸的是，在这方面无法配置效果。

将信号转换为 Observable + Subscribe 不会改变任何内容，因为 toObservable 在底层也使用了效果。

其他人对此有何看法？我应该只依赖“经典”

@Input

+

set

还是有未知的信号方法？

Answer 1

正如 @m-g 所评论的，信号处理方式似乎又回到了

ngOnChanges

。它可能只是比输入设置器简洁一点，但不应该对性能产生任何负面影响。

另请参阅https://dev.to/angular/angular-setters-vs-ngonchanges-which-one-is-better-4f2b

因此，除了不推荐的（对于传播数据的用例）

effect

之外，传播信号变化的最终解决方案将如下所示：

myData = input<ValueType>();

ngOnChanges({ myData } : {myData?: SimpleChange & { currentValue: ValueType }}){
  if (myData !== undefined){
    this.service.sync(myData.currentValue)
  }
}