我如何强制执行到捕获块？

Question

我想知道try..catch是否可以强制执行进入catch并在其中运行代码？

此处为示例代码：

try {
    if (AnyConditionTrue) {
      // run some code
    }
    else {
      // go catch
    }
} catch (Exception) {
    // run some code here...
}

Answer 1

而不是在else中引发异常，我建议从catch中提取代码到方法中，然后从其他方法中调用它

try
{
    if (AnyConditionTrue)
    {
        MethodWhenTrue();
    }
    else
    {
        HandleError();
    }
}
catch(Exception ex)
{
    HandleError();
}

Answer 2

您可以抛出异常强制捕获

if(something == anything)
{
   throw new CustomException(" custom text message");
}

Answer 3

您为什么要捕获异常？为什么不只在“ else”块中运行代码？如果必须这样做，则抛出一个新异常

throw new Exception(...);

Answer 4

稍微复活，但我想同时添加一个样本（主要与其他样本相同）和一个用例。

throw new Exception();

在我的情况下，我有自定义控件-少数使用基本Windows.Forms控件的控件，但是添加了两个bool和一个用于跟踪的字符串，并且还自动注册到Singleton

public int GetValueNum(string name)
    {
        int _ret = 0;

        try
        {
            Control c = (extendedControls.Single(s => s.ValueName == name) as Control);

            if (c.GetType() == typeof(ExtendedNumericUpDown))
                _ret = (int)((ExtendedNumericUpDown)c).Value;

            else
                throw new Exception();
        }

        catch
        {
            throw new InvalidCastException(String.Format("Invalid cast fetching .Value value for {0}.\nExtendedControllerListener.GetValueNum()", name));
        }

        return _ret;
    }

，因此它们可以正常运行无需钻取控制容器即可获取（这是选项卡式表格）。

在这种情况下，我正在创建一些方法来通过名称字符串轻松获取值（List<T>）。对于.Value, .Text, .Checked, .Enabled，并非所有.Value对象都具有。如果扩展控件不是Control类型，则它是ExtendedNumericUpDown，因为不应针对该控件类型调用该方法。这不是流程，而是无效转换的规定用法。由于InvalidCastException自然不具有Control属性，因此Visual Studio不会让我仅强制尝试然后失败。

Answer 5

   try{
      if (AnyConditionTrue){
              //run some code
               }
      else{
              throw new Exception();
          }
   }
   catch(){

      //run some code here...

   }

但是正如Yuck所说，我不建议这样做。您应该退后一步，重新设计，并寻求完成的目标。有一种更好的方法（即使用常规条件流，而不是异常处理）。

Answer 6

是，您必须抛出异常：

  try
  {
    throw new Exception("hello");
  }
  catch (Exception)
  {

     //run some code here...
  }

Answer 7

if(conditiontrue)
{

}
else{
    throw new Exception();
}

Answer 8

抛出Exception并同样跳到Catch的有效方法：

try
{
   throw new Exception("Exception Message");
}
catch (Exception e)
{
   // after the throw, you will land here
}

Answer 9

是，如果您尝试从尝试中将throw设置为异常，则将在捕获部分捕获该异常。

我不得不问你为什么要这么做呢？异常处理不能替代控制流。

Answer 10

我认为您想要的是一个catch块：finally

查看此

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz(v=vs.80).aspx

如果/当您这样做时，这是不同的：

try
 {
     doSomething();
 }
catch
 {
     catchSomething();
     throw an error
 } 
finally
 {
     alwaysDoThis();
 }

这是最后一个实例，如果发生错误，将执行捕获，但不执行

try
 {
     doSomething(); 
 }
 catch
 {
     catchSomething(); 
     throw an error
 }
  alwaysDoThis();// will not run on error (in the catch) condition

。当然，您仍然可以像往常一样具有多个alwaysDoThis();。

Answer 11

正如cadrel所说，但通过Exception来提供更多反馈，这将在innerException中显示：

catch

...

try
{
    if (AnyConditionTrue)
    {
        MethodWhenTrue();
    }
    else
    {
        HandleError(new Exception("AnyCondition is not true"));
    }
}
catch (Exception ex)
{
    HandleError(ex);
}

Answer 12

private void HandleError(Exception ex) {
    throw new ApplicationException("Failure!", ex);
}

//

public class CustomException: Exception
{
     public CustomException(string message)
        : base(message) { }

}

您可以尝试这个