带有空处理的字符串相等

Question

我经常使用这段代码来比较字符串：

if(!string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)){
    //they are equal, do my thing
}

这首先处理 null 情况等。

是否有一种更简洁的方法来进行字符串比较，也许使用单个方法调用来处理可能的空值？我只是想知道如果测试值为空，字符串不相等。

（我有似曾相识的感觉，我以前可能问过这个问题，如果是的话我很抱歉）

---

更新：就我而言，str2 是一个已知的可以比较的好字符串，所以我不需要检查它是否为空。 str1 是“未知”字符串，可能为 null，所以我想说在 str1 is null 的情况下“str1 不等于 str2”...

Answer 1

与 Java 不同，C# 字符串会覆盖

==

运算符：

if (str1 == str2)

如果您想要不区分大小写的比较：

if (string.Equals(str1, str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))

Answer 2

如果您不想想要将两个

null

字符串视为彼此相等，那么您的代码是最佳的。

另一方面，如果您希望将

null

值视为彼此相等，则可以使用

object.Equals(str1, str2)

更“对称”的方法也可以处理

null

值。

这并不是将

null

字符串视为相等的字符串相等性对称检查的唯一方法：您还可以使用

string.Equals(str1, str2)

甚至

str1 == str2

，它会重定向到

string.Equals

。

Answer 3

我知道这已经有几年了，我认为 dasblinkenlight 的解决方案在功能上非常适合您的要求。 不过，出于可读性的原因，我确实更喜欢这段代码：

String.Equals(str1, str2)

Answer 4

没有内置方法可以执行此操作，但您可以创建一个扩展方法来封装它。

public static StringExtensions
{
    public static Boolean IsNotNullAndEquals(this string str1, string str2)
    {
        return !string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)
    }
}

然后像这样使用它：

str1.IsNotNullAndEquals(str2);

在我看来，命名将是你最难的事情……因为你需要表达你只是进行空检查

str1

。当用作扩展方法时，它读起来相当好，但如果用作常规静态方法，则它也不能传达这一点。

Answer 5

这样就可以了：

string.IsNullOrWhiteSpace(str1) ? string.IsNullOrWhiteSpace(str2) : str1.Equals(str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

Answer 6

您可以使用此代码

object.Equals(str1, str2)

Answer 7

我知道这已经是很久以前的答案了，并且有很好的答案，尽管根据 Microsoft 文档（https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.string.equals?view=net-5.0 ）您可以使用以下方法来检查这两种情况：

if(string.Equals(str1,str2)){
    //they are equal with null handling
}

Answer 8

在最新的 C# 版本中，我们现在还具有空合并选项。这不是一个精确的解决方案，但对于某些目的来说可能是一种更干净的解决方案。为了比较的目的，在 str1 实际上是 null 的情况下，需要一些自由来“升级”为空字符串。

if((str1??"").Equals(str2))
{
    //they are equal, do things here
}

Answer 9

Necro 帖子，但给出答案，以防它帮助其他找到此帖子的人。

if (str1?.Equals(str2) ?? false)

如果

str1

不为空，则将执行针对

str2

的检查。如果

str1

为空，那么您将获得空合并运算符

??

的右侧，这将为您提供

false

。